Infostart.hu
eur:
355.67
usd:
305.79
bux:
130996.26
2026. május 26. kedd Evelin, Fülöp
Rohamrendőrök állnak őrizetbe vett illegális bevándorlók előtt a litvániai Rudninkai gyakorlótéren létesített sátortáborban Vilniustól délre 2021. augusztus 2-án. Az év eleje óta 3800 illegális bevándorlót tartóztattak fel a litván-fehérorosz határon. Litvánia azzal gyanúsítja Fehéroroszországot, hogy Bagdadból és Isztambulból közvetlen repülőjáratokon utaztat be, többségében iraki migránsokat, hogy aztán illegálisan az Európai Unió területére küldje őket tovább.
Nyitókép: MTI/EPA/Toms Kalnins

Nem várnak tovább a balti államok, keményen fellépnek az illegális bevándorlók ellen

Jelentős fordulat következett be a balti államok határpolitikájában, hiszen több új törvényt vezetnek be annak érdekében, hogy hatékonyabban kezelhessék a migrációs válságot. Erről írt tanulmányt a Migrációkutató Intézet junior elemzője, Gönczi Róbert, aki az InfoRádióban beszélt az új intézkedésekről.

A fehérorosz migrációs válság 2020-2021-ben kezdődött, amikor Aljakszandr Lukasenka elnök jóváhagyásával migránsok kelhettek át a határon a balti országokba annak érdekében, hogy politikai nyomást gyakorló eszközként próbálja meg a saját politikai akaratát érvényesíteni a fehérorosz vezető az Európai Unió felé. Ebben az időszakban következett be komoly változás a balti országok politikájában, korábban ugyanis a bevándorlást támogató magatartás volt jellemző ezekre az államokra. Gönczi Róbert az InfoRádióban emlékeztetett, hogy a balti államok akkoriban még támogatták a kvótarendszert, vagyis az Európai Unió területére érkezett menedékkérők elosztását. Ezzel szemben most ezen országok kormányai

a korábbi álláspontjukkal ellentétes határvédelmi és bevándorlási törvénymódosításokat eszközöltek.

A Baltikumba érkezett bevándorlók száma 20 és 30 ezer közé tehető, ami a déli magyar határnál rögzített adatokhoz képest elenyésző. Ugyanakkor az elemző felhívta a figyelmet arra, hogy a balti országok csak az elmúlt egy-két évben találkoztak először az illegális bevándorlás jelenségével, korábban egyáltalán nem volt jellemző ez Európa azon részén.

A nemrég bejelentett intézkedések három csoportra bonthatók. Először is engedélyezték mindenhol a visszakényszerítéseket, vagyis ha a határvédelmi szervek

lefülelnek egy illegális határátlépőt, akkor azonnal visszaküldhetik abba az országba, ahonnan érkezett, fellebbezésre pedig nincs lehetőség.

A második intézkedés a korábbi magyarországi tranzitzónához hasonló létesítmények felépítése. Litvániában például addig tarthatják fogva az irregulárisokat, amíg biztonságosan el nem tudják végezni a határvédelmi szervek a háttérellenőrzésüket. Miután ez megtörtént, utána dönthetnek arról az illetékesek, hogy visszakényszerítik-e őket vagy beengedik ezeket az embereket a schengeni zóna területére.

Végül a balti államok határvadászegységeket is létrehoztak, amit a litvánok önkéntes divíziónak neveznek. „Feladtak egy hirdetést, jelentkezhetnek az emberek, és korlátozott hatáskörrel, egy bizonyos kiképzést követően ők is részt vehetnek a határvédelemben, együttműködve a határvédelmi szervekkel” – jelentette ki Gönczi Róbert az InfoRádióban.

A felsoroltakon kívül Észtország bevezetett még egy külön intézkedést is, ami Litvániában és Lettországban nem lesz érvényes. Ennek értelmében a menedékkérők nem nyújthatják be igényeiket az észt határnál, ahogy egyébként a magyar határnál sem, hanem el kell menniük a moszkvai észt nagykövetségre. Nálunk hasonló esetben a belgrádi magyar nagykövetséghez kell fordulni.

Az elemző szerint egyelőre nehéz megállapítani, mennyire vezetnek eredményre a bevezetett rendelkezések. Még nem látni, hogyan változik a migrációs nyomás a balti országok határainál. „A különböző biztonsági szervezetek folyamatosan figyelmeztetnek, hogy

várható egy második nyomás is, de nem Fehéroroszország, hanem Oroszország irányából,

ezért következetesen monitorizálják a kalinyingrádi területet, valamint az észt határ környéki részt, azonban nem tudjuk, hogy ez a migrációs nyomás meg fog-e valósulni ténylegesen, illetve, hogy ez a politikai nyomásgyakorló eszköz ugyanúgy életbe fog-e ellépni Fehéroroszország esetében.”

Gönczi Róbert úgy véli: ha ez megvalósul, akkor valószínűleg a törvénymódosítások sokat segítenek a balti országoknak abban, hogy hatékonyan tudjanak védekezni. „Ugyanakkor továbbra is vannak olyan útvonalak, ahol akadálytalan a bejutás, ilyen például a Finn-öböl vagy akár a Balti-tenger is.”

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Magyar Péter napirend előtti beszéde az Országgyűlésben: más állami tisztségekre is kiterjedhet a 8 éves időkorlát

Magyar Péter napirend előtti beszéde az Országgyűlésben: más állami tisztségekre is kiterjedhet a 8 éves időkorlát

Megkezdődött az új országgyűlési ciklus harmadik parlamenti ülése, napirend előtt Magyar Péter felszólalásával. A kormányfő közölte: a 8 éves korlátot kiterjesztik más vezető állami tisztségekre is, hogy a pártérdek, a hatalmi érdek és a magánérdek jobban szétválasztható legyen. „Olyan ember ne jöjjön politikusnak, aki ebből akar meggazdagodni” – mondta. Megvolt az első komoly szócsata is, a frakcióvezetők reakciójára a miniszterelnök is válaszolt. Alaptörvény-módosítás is jön, felállítanak öt vizsgálóbizottságot is.

Nem változott az alapkamat

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) Monetáris Tanácsa változatlanul 6,25 százalékon hagyta a jegybanki alapkamatot, a kamatfolyosó két széle sem változott – jelentette be a jegybank kedden.
inforadio
ARÉNA
2026.05.26. kedd, 18:00
Zsidai Zoltán Roy
gasztronómiai szakember, a Zsidai-csoport tulajdonosa, ügyvezetője
Feldúcolnák az uniós szatellitrendszert, hogy megállítsák Elon Musk terjeszkedését

Feldúcolnák az uniós szatellitrendszert, hogy megállítsák Elon Musk terjeszkedését

Az Európai Bizottság új szabályozással próbálhatja visszaszorítani Elon Musk Starlink-rendszerének európai terjeszkedését, mert nem akarják, hogy a stratégiai jelentőséggel bíró szektorban teljes mértékben az amerikai szolgáltatóktól függjön Európa. A lépés ugyanakkor könnyen újabb konfliktust eredményezhet az USA-val, hiszen Donald Trump kifejezetten bírál minden olyan lépést, amely bármilyen módon korlátozhatja az amerikai techcégek érdekeit, még a fogyasztóvédelmi kockázatokkal szemben is.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×