Infostart.hu
eur:
356.92
usd:
312.05
bux:
142271.87
2026. július 10. péntek Amália
Donald Tusk, a fő lengyel ellenzéki erő, a Civil Platform (PO) párt elnöke beszél a lengyel parlamenti alsóház, a szejm varsói üléstermében, miután miniszterelnökké választotta az október 15-i választások eredményeképpen létrejött törvényhozás 2023. december 11-én.
Nyitókép: MTI/EPA/PAP/Pawel Supernak

Varsó határzárral válaszolt Berlinnek: kezdődik a nagy pingpong

Lengyelország azonnal tiltakozott, amikor az új német kormány a migráció visszaszorítására hivatkozva visszaállította a határellenőrzést, most pedig hasonló határzárral válaszolt. A kérdés még a berlini koalíciót is erősen megosztja.

Tiltakozást váltott ki a szomszédos országok körében a német menekültpolitika szigorítása, amit a belügyminiszter, Alexander Dobrindt a koalíciós kormány hivatalba lépéséhez időzítve jelentett be. A szigorítás mindenekelőtt az illegálisnak tartott migránsok azonnali, már a határon történő ki-, illetve visszatoloncolását irányozta elő. A legkeményebb és legelső bíráló a lengyel miniszterelnök, Donald Tusk volt, de később csatlakozott hozzá több szomszéd állam vezetője, sőt az EU is azon a véleményen volt, hogy a szigorítás mikéntje ellentétes az érvényben lévő uniós szabályokkal.

A lengyel kormányfő rögtön azzal fenyegetőzött, hogy országa a német határon hasonló intézkedést léptet életbe. Noha Friedrich Merz Varsót és a többi érintett országot azzal igyekezett nyugtatni, hogy az országba érkezett nagyszámú menekült miatt ideiglenes intézkedésről van szó, a jelek szerint ez az érvelés nem csillapította a kedélyeket. Olyannyira nem, hogy a hivatalában a közelmúltban a parlament által megerősített lengyel miniszterelnök bejelentette, hogy kormánya elsősorban a német, továbbá a litván határon hasonló intézkedést léptet életbe.

A varsói üzenet újabb vihart kavart a német belpolitikában. Az már korábban ismert volt, hogy a konzervatív CDU/CSU koalíciós partnere, a szociáldemokrata SPD kezdettől fogva csak „fél szívvel” támogatta a szigorítást. Mindez aligha véletlen, mivel a párt a korábbi koalíció élén felelős volt a nagyszámú menekült befogadásáért. Tusk bejelentése nyomán a szociáldemokrata párt több vezető politikusa bírálta a kancellárt amiatt, hogy a szigorítás kitervelése, illetve életbe lépése előtt nem egyeztetett kellőképp a szomszédos országokkal. Ebből kiindulva úgy fogalmaztak, hogy megértik a varsói válaszlépést.

Az SPD parlamenti frakciójának külpolitikai szóvivője a Der Spiegelnek nyilatkozva felrótta, hogy sem Friedrich Merz, sem Alexander Dobrindt nem volt sikeres a konzultációban az európai szomszédokkal. A szóvivő szerint a lengyel válaszlépés igazolja az SPD figyelmeztetését. A párt egy másik, ugyancsak a hetilap által idézett politikusa szerint a lengyel válaszlépésre számítani lehetett. Értékelése szerint a történtek „keserű visszalépést” jelentenek a szabad mozgást előirányzó schengeni megállapodás érvényesülése szempontjából.

A szociáldemokraták korábbi koalíciós partnere, az ellenzéki Zöldek Pártja szerint egyértelmű, hogy a lengyel intézkedés a német kormány szigorított migrációs politikájára adott válasz volt. A párt szerint a szövetségi belügyminiszter, Alexander Dobrindt által fémjelzett politika a határok mentén „káoszt és dominóhatást” válthat ki Európában.

Friedrich Merz Berlinben épp a szomszédos Luxemburg miniszterelnökével tárgyalt, amikor a lengyel lépés ismertté vált. A kereszténydemokrata kancellár „megvédte” a német szigorítást arra hivatkozva, hogy az szükséges volt, mivel Európa külső határainak védelme nem garantált kellőképpen.

A német kormány Lengyelországgal foglalkozó biztosa a Die Weltnek nyilatkozva ugyanakkor óva intett az állandó ellenőrzéstől a két ország közötti határ mentén. Knut Abraham szerint a német szigorítás szükséges politikai jelzés volt arra, hogy Németországban megváltozott a migrációs politika. A megoldás azonban nem lehet „a migránsok oda-vissza tologatása Lengyelország és Németország között, vagy a határellenőrzés mindkét oldalon történő megerősítése” – fogalmazott a kereszténydemokrata politikus.

Korábban a lengyelhez hasonló válaszlépést helyezett kilátásba Belgium is. Értesülések szerint az egyik határátkelőnél már meg is kezdte.

Az Európai Bizottság a lengyel lépéssel kapcsolatban önmérsékletre intett. A bizottság szóvivője német portálok szerint utalt arra, hogy az új határellenőrzéssel kapcsolatban Varsótól még nem kapta meg a formálisan szükséges bejelentést. A történtek kapcsán ugyanakkor önmérsékletre intett.

A lengyel válaszlépessel kapcsolatban állás foglalt a német rendőrszakszervezet (GdP) is, amely korábban támogatta a szigorítást, de több ízben is hangsúlyozta, hogy az rendkívüli terhet jelent a rendőrség számára. „Varsó most meglépte azt, amit korábban bejelentett” – fogalmazott Andreas Rosskopf szakszervezeti elnök, és aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a határon egyfajta „pingpong” alakulhat ki. „Ezt pedig mindenképp el kell kerülni” – tette hozzá.

Címlapról ajánljuk
Szakértő: az új fővárosi parkolási szabályok visszavethetik az elektromos autózást

Szakértő: az új fővárosi parkolási szabályok visszavethetik az elektromos autózást

A Magyar Elektromobilitási és Technológiai Egyesület azt szorgalmazza, hogy a két tonna súly feletti, tisztán elektromos gépjárművekre ne vonatkozzon a dupla parkolási díjtétel a fővárosban, hanem a saját tömegtől függetlenül a normál díjszabás érvényesüljön. Az egyesület elnöke, Marsi Norbert az InfoRádióban elmondta: a tervezett rendelet hatályba lépését követően lassulhat az elektromos alapú közlekedésre történő átállás Budapesten és Pest megyében.

Nagyot szólt Erdogan ajándéka – hatástalanítani kellett

Pisztollyal a poggyászában térhet majd haza Törökországból Magyar Péter, ugyanis az ankarai NATO-csúcson részt vevő összes tagállami vezető egy ritka, névre szóló Magnum pisztolyt kapott ajándékba a török elnöktől.
inforadio
ARÉNA
2026.07.10. péntek, 18:00
Vinkó József
a Magyar Konyha főszerkesztője
Miért megy el Hongkongig az OTP, amikor valójában nincs is szüksége pénzre?

Miért megy el Hongkongig az OTP, amikor valójában nincs is szüksége pénzre?

Bőven több mint ezer milliárd forint profitot termel évente az OTP, a betétállomány magas, a tőkehelyzet erős. Ennek ellenére a bank évről évre több milliárd euró vagy dollár értékben bocsát ki kötvényeket a nemzetközi piacokon. Miért van erre szükség, ha nincs klasszikus értelemben vett forrásigénye? Pataki Sándorral, az OTP Bank befektetői kapcsolatokért és tőkepiaci műveletekért felelős igazgatójával beszéltünk erről azok után, hogy az OTP első európai uniós bankként indította el 7 milliárd eurós EMTN-kötvényprogramját a hongkongi értéktőzsdén. Szó esett arról, kik az OTP kötvénybefektetői, miért kényszerül kötvénykibocsátásokra a bank, hogyan zajlott a rekordméretű, 1 milliárd eurós tranzakció, miért nyitottak Ázsia felé, és milyen szerepet szánnak a következő években Hongkongnak és a kínai piacnak az OTP nemzetközi forrásbevonásában.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×