Infostart.hu
eur:
385.13
usd:
331.75
bux:
0
2026. január 16. péntek Gusztáv

Tartósan zárva marad a balkáni útvonal

A balkáni migrációs útvonal tartósan zárva marad - jelentette ki Sebastian Kurz osztrák külügyminiszter egy pénteki német lapinterjúban, amelyben arról is beszélt, hogy nem szabad eltúlozni a Magyarországon az osztrák határ felé gyalog elindult menedékkérők befogadásáról tavaly szeptember elején hozott döntés jelentőségét.

Sebastian Kurz a Rheinische Post című lap hírportálján közölt interjúban kiemelte, hogy nem szabad "túlértelmezni" a tavaly szeptember 5-re virradóra hozott döntést a Magyarországon elindult menedékkérők beengedéséről, mert a menekülthullám már "sokkal korábban" megindult. Azonban a döntés egy "további lépés volt a korlátlan migráció felé", és ez a politika "végeredményben hibásnak bizonyult" - fogalmazott.

Viszont a szóban forgó szeptemberi hétvége után Angela Merkel német kancellár is "lényegében a korlátozás és a bezárkózás politikáját valósította meg", a Sikerülni fog! (Wir schaffen das!) jelszó kiadása után Németországban "egyértelmű irányváltás történt a menekültek korlátlan befogadásától a menekültáramlat korlátozása felé" - vélte a jobboldali Osztrák Néppárt (ÖVP) politikusa.

Hozzátette, hogy voltak ugyan felfogásbeli különbségek Ausztria és Németország között a megoldás mikéntjéről, és Ausztria "Németország akarata ellenére" ültetett át a gyakorlatba egy "hatékony politikát" a nyugat-balkáni térségben végrehajtott határlezárásokkal, de már "egyetértés van abban, hogy a menekültek nem választhatják meg, hol akarnak élni" - fejtette ki az osztrák diplomácia vezetője.

Kiemelte, hogy amíg korábban "Európa kapuja nyitva állt", most "trendforduló" tapasztalható, a határok zárva vannak, aminek következtében az embercsempészek "szolgáltatása" nagymértékben drágult, és így "az illegális migráció veszített vonzerejéből".

Kurz hangsúlyozta, hogy a balkáni migrációs útvonal "természetesen tartósan" zárva marad, mert az illegális migrációt csak így lehet megállítani, amíg nem biztosított az uniós külső határok védelme.

Kiemelte, hogy az EU-nak Spanyolországtól vagy Ausztráliától tanulva át kell vennie azt az alapelvet, hogy "nem jut be, aki illegálisan indul útnak". Arra a felvetésre, hogy Ausztráliában internálótáborokba vetik a menekülteket, azt mondta, hogy ezt "a sajtó találta ki", és valójában a görög-török tengeri határ térségében fekvő Leszbosz szigetén is az a helyzet, hogy "a menekülteket megállítják, és nem engedik tovább".

Arra a kérdésre, hogy szükség van-e B-tervre arra az esetre, ha elbukik az EU-Törökország megállapodás, azt mondta, hogy egy ilyen elképzelést az első számú koncepció, az A-terv helyére kell állítani, mert az "öntudatos, erős Európának képesnek kell lennie arra, hogy önállóan megvédje határait". Ennek a tervnek azt kell tartalmaznia, hogy gyorsan ki kell építeni a közös határ-, és partvédelmi szervezetet, ott kell megállítani a menekülteket, ahol az EU területére érkeznek, és világos megállapodásokat kell kötni a menekülteket kibocsátó országokkal.

Mint mondta, az EU-nak nyomást kell gyakorolnia az észak-afrikai Maghreb-térség országaira, hogy fogadják vissza állampolgáraikat, és "fenyegetésként" ezen országok pénzügyi támogatásának leállítását is kilátásba kell helyezni.

Az EU-nak "nemcsak az alapértékeiért, hanem az érdekeiért is ki kell állnia" - mondta az osztrák külügyminiszter.

A muzulmán vallású menekültek társadalmi beilleszkedésének ügyével kapcsolatban hangsúlyozta, hogy nem valamely vallásról vagy kultúrkörről van szó, hanem arról, hogy "összekeveredik a bevándorlás és a védelem keresése". Amikor nem politikai üldöztetés vagy háború, polgárháború elől menekülő emberek védelméről, hanem bevándorlásról van szó, akkor "minden államnak joga megválasztani, hogy kit akar befogadni" - mondta Sebastian Kurz.

Címlapról ajánljuk

Csizmazia Gábor a furkósbotról és a Trump-paradoxonról: „Donald Trump kétszer lépte át a saját vörös vonalát”

Donald Trump amerikai elnök leginkább Ukrajna és a vámpolitika esetében lépte át a saját maga által felvázolt vörös vonalakat – mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Csizmazia Gábor. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukacs Intézet tudományos főmunkatársa szerint Donald Trump külpolitikai lépései inkább elbizonytalanították a szavazóit, semmint újakat hoztak volna mellé.
inforadio
ARÉNA
2026.01.16. péntek, 18:00
N. Rózsa Erzsébet
egyetemi tanár, Közel-Kelet-szakértő
Miért csökkent az ESG-befektetések vonzereje? Jó célok, gyenge hozamok

Miért csökkent az ESG-befektetések vonzereje? Jó célok, gyenge hozamok

Január 7-én a Fehér Ház bejelentette, hogy az Egyesült Államok 66 nemzetközi szervezetből lép ki – és a hivatalos lista alapján legalább 18 közvetlenül klíma-, energia- vagy környezetpolitikai fókuszú (többek között IPCC, UNFCCC, IRENA, International Solar Alliance, UN-REDD, UN Water, UN Oceans). Ez a piac számára tipikusan „negatív narratívasokk”: nem azért, mert egyik napról a másikra eltűnne a fenntarthatóság relevanciája, hanem mert hirtelen megnő a szabályozási és átmeneti bizonytalanság, ami rövid távon átárazást és pozicionáltság-kiigazítást indíthat el. A tapasztalat – és a saját eredményeink logikája – szerint az ilyen, klímával kapcsolatos fókusz- és hangulatváltások idején könnyebben fordul át az ESG-sztori „kockázat/átmeneti költség” történetté, ami az ESG-részvények relatív teljesítményében is gyorsan nyomot hagyhat.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×