Infostart.hu
eur:
379.06
usd:
319.54
bux:
130202.21
2026. február 12. csütörtök Lídia, Lívia
A dán fegyveres erők által közreadott kép a tenger felszínére törő buborékokról  egy nagyjából egy kilométer átmérőjű körben az Oroszországból Németországba földgázt szállító Északi Áramlat-1 és az Északi Áramlat-2 földgázvezetékek szivárgása következtében a balti-tengeri Bornholm szigete előtt 2022. szeptember 27-én.
Nyitókép: MTI/AP/Dán fegyveres erők

Fontos kérdés a német vádirat után: ha Ukrajna robbantotta fel az Északi Áramlatot, NATO-tagállamra támadt?

A német szövetségi bíróság által közölt dokumentum szerint egy ukrán férfi tagja lehetett annak a különleges osztagnak, amely felrobbantotta az Északi Áramlat gázvezetéket, de a parancsot nem Volodimir Zelenszkij elnök, hanem az ukrán hírszerzés akkori parancsnoka adta ki.

A német Der Spiegel című újság hozta nyilvánosságra a német Szövetségi Igazságügyi Bíróság által tavaly decemberben közölt vádiratot, amely szerint nagyon valószínű, hogy egy idegen ország utasítására robbantották fel az Északi Áramlat gázvezetéket katonai búvárok.

A dokumentum alapján egyértelműen Ukrajnát gyanúsítják.

Hortay Olivér, a Századvég energia- és klímapolitikai üzletágának igazgatója az InfoRádióban elmondta, az ukrán állampolgárságú gyanúsított védői azzal érveltek, hogy az Északi Áramlat felrobbantása az orosz-ukrán háborúnak egy manővere volt, ami azt célozta, hogy Oroszország infrastruktúráját, amellyel energiabevételhez jut, semmisítsék meg, így nem lehetett volna elítélni ezt a gyanúsítottat, viszont „a bíróság feketén-fehéren kimondta, hogy ez a szabotázsakció Németország ellátása, infrastruktúrája ellen irányult”, és hogy egy

ukrán titkosszolgálati, tehát nem háborún belül értelmezhető akció lehetett.

Innentől kezdve pedig szerinte nagyon súlyos politikai kérdések merülnek fel.

  1. Ha a bírósági közlést elfogadjuk, akkor mit lép a NATO? Ugyanis ebben az esetben Ukrajna, amely nem NATO-tagállam, megtámadta a NATO egyik tagállama kritikus infrastruktúráját, energiaellátását.
  2. Mit lép az Európai Unió? Ugyanis ezzel a lépéssel Ukrajna megsértette az úgynevezett társulási megállapodást, ami az EU és Ukrajna közötti viszonyrendszert szabályozza, és amely világosan kimondja, hogy a felek nem veszélyeztethetik egymás energiaellátását.

Ukrajna péntek délig nem kommentálta a bíróság által nyilvánosságra hozott vádiratot.

Hortay Olivér meg is lepődne, ha hitelt érdemlően azzal lehetne érvelni ebben a helyzetben, hogy nem az ukrán elnök, hanem csak egy vezérkari tiszt adta az utasítást, hiszen ő is az ukrán vezetés része, ő is Ukrajnát képviseli.

Azt egyelőre nem lehet tudni, hogy milyen következményei lehetnek az ügynek akár Ukrajna katonai, pénzügyi támogatására, akár európai integrációs törekvéseire nézve.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
A Mol-csoport is részesülhet Afrika egyik legnagyobb olajkészletéből

A Mol-csoport is részesülhet Afrika egyik legnagyobb olajkészletéből

A magyar cégcsoport tovább bővíti nemzetközi portfólióját azzal, hogy belép Líbiába, miután egy spanyol és egy török vállalattal közösen sikeresen pályázott egy Földközi-tengeri kutatási területre. Korányi G. Tamás tőzsdei szakértő az InfoRádióban beszélt a hazai olajlelőhelyek kimerülése miatt a Molra nehezedő nyomásról is.

„A liberális demokrácia kezdi felzabálni saját magát” – Schiffer András az Arénában

Anti-imperialistaként kutyakötelessége az embernek tiltakozni az ellen, hogyha valaki azt gondolja, egy meghatározó ország elnökeként elrendezheti más országok sorsát, de azzal sem ért egyet, hogy Donald Trumppal ellentétben az európai politikában a döntések nem megszemélyesíthetők. Schiffer András ügyvéd, korábbi országgyűlési képviselő, az LMP alapítója és korábbi társelnöke beszélt erről az InfoRádió Aréna című műsorában.
inforadio
ARÉNA
2026.02.13. péntek, 18:00
Hidasi Judit
japanológus, a Budapesti Gazdaságtudományi Egyetem professor emeritája
Visszavennének 10 milliárd eurót Magyarországtól, Orbán Viktor szerint ez abszurd

Visszavennének 10 milliárd eurót Magyarországtól, Orbán Viktor szerint ez abszurd

Orbán Viktor abszurdnak nevezte annak a lehetőségét, hogy Magyarországnak vissza kelljen fizetnie az Európai Uniótól már megkapott 10 milliárd eurónyi forrást, ha az Európai Unió Bírósága érvényteleníti a kifizetésről szóló bizottsági döntést. A vita hátterében az Európai Parlament által az Európai Bizottság ellen indított per áll, amelyben a képviselők politikailag motivált szabályszegéssel vádolják a testületet - írt róla a Politico. Tamara Ćapeta, az Európai Unió Bíróságának egyik főtanácsnoka csütörtöki indítványában úgy vélte, az Európai Bizottság helytelenül alkalmazta a jogállamisági feltételrendszert, amikor kiengedte a vitatott uniós forrásokat.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×