Infostart.hu
eur:
362.62
usd:
310.92
bux:
152051.5
2026. augusztus 25. kedd Lajos, Patrícia

Magyarország, az ócska álcsokoládék földje

Az Édességgyártók Szövetsége szerint törvényben kellene szabályozni, hogy csak a kakaóvaj tartalmú édesség nevezhető csokoládénak. A szervezet felügyelő bizottságának elnöke az InfoRádiónak azt mondta: az utóbbi időben sok nagyon rossz minőségű csokoládé került a boltokba.

Nagy mennyiségben érkezett az országba igen gyenge minőségű csokoládé; és több, kisebb hazai gyártó is silány minőségben termel - hangsúlyozta Horváth Imre.

A szakember szerint ezek nem is igazán nevezhetők csokoládéknak, legfeljebb bevonó masszának.

A csokoládéban a zsírtartalom minden esetben kakaóvaj, míg az álcsokoládékban a kakaóvaj helyett különböző növényi zsiradékot, ezek között rendkívül sok ócska, szemétnek nevezhető anyagot használnak - hívta fel a figyelmet Horváth Imre.

A Sweet Point Kft. ügyvezető igazgatója elmondta azt is: jogszabályban kellene kizárni a növényi zsír felhasználását.

Az Édességgyártók Szövetsége felügyelő bizottságának elnöke hozzátette: az is probléma, hogy a fogyasztó sokszor nem tudja, mit vásárol meg.

Ez különösen igaz a szezonális termékekre, mint a húsvéti csoki tojások és a csoki mikulások, amelyek zöme nem csokoládéból készül.

Uniós csokiviták

Az Európai Bíróság 2003 januárjában döntött úgy, hogy az 5 százaléknál több növényi zsiradékot, és kevesebb kakaót tartalmazó brit édességeket is megilleti a csokoládé elnevezés. Korábban több országban a Nagy-Britanniából származó csokikra a "csokoládéhelyettesítő" címkét kellett ragasztani.

Jogszabály nem szabályozza a csokoládé elnevezést, a magyar élelmiszerkönyvbe is átvett uniós irányelv szerint az olyan édesség nevezhető csokoládénak, amely összes kakaó-szárazanyag tartalma legalább 35 százalék, ebből pedig legalább 18 százalék a kakaóvaj, legalább 14 százalék pedig zsírmentes kakaó-szárazanyag.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Az AI nagy egyenlőségi paradoxona: a gyengébbek többet nyernek, de van egy csavar

Az AI nagy egyenlőségi paradoxona: a gyengébbek többet nyernek, de van egy csavar

A generatív AI több vizsgálatban egyszerre növelte a teljesítményt és csökkentette a dolgozók közötti különbségeket. A kezdők gyorsabban zárkóztak fel, bizonyos írásos feladatok pedig rövidebb idő alatt, jobb minőségben készültek el. Mégsem biztos, hogy ebből tartós kiegyenlítődés következik. Az AI használata nem jelent azonos értékteremtést. Az új különbséget a feladatbontás, az ellenőrzés és a teljes munkafolyamat újratervezése adhatja.
inforadio
ARÉNA
2026.08.25. kedd, 18:00
Totyik Tamás
a Pedagógusok Szakszervezetének elnöke
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×