Infostart.hu
eur:
359.52
usd:
315.31
bux:
144206.43
2026. július 27. hétfő Liliána, Olga
Miroslav Lajcák szlovák külügyminiszter a magyar V4-elnökség első külügyminiszteri, Ausztria, Horvátország és Szlovénia delegációjával kibővített találkozója utáni sajtótájékoztatón a budapesti Groupama Arénában 2017. július 10-én.
Nyitókép: Kovács Tamás

Három dologra kért garanciát a lemondását visszavonó szlovák külügyminiszter

Az államfő elégedett, az ellenzék szerint azonban Miroslav Lajčáknak tartania kellett volna magát az elhatározásához, ha azt előtte valóban átgondolta.

Miután péntek délelőtt Miroslav Lajčák bejelentette, hogy mégsem távozik a szlovák külügyminisztérium éléről, a kormánykoalíciós partnerek elégedetten csettinthettek, az ellenzék viszont inkább összevonta szemöldökét.

Döntését indokolva Miroslav Lajčák elmondta, sokáig fontolgatta, van-e értelme továbbra is betöltenie tisztségét, mivel az utóbbi napokban a törvényhozásban is olyan hangokat lehetett hallani, amelyek az együttműködés helyett az elszigetelődést szorgalmazták, és megkérdőjelezték Szlovákia uniós- és a NATO-tagságát.

Úgy fogalmazott: döntését esélyként könyveli el munkája folytatására. Azon igyekszik, hogy Szlovákiára változatlanul modern európai országként, illetve megbízható partnerként és szövetségesként tekintsenek, amely a megoldáskeresésben, nem pedig a problémák gerjesztésében jeleskedik.

Miroslav Lajčák a külügyi tárca élén maradását attól tette függővé, hogy

  • Szlovákia külpolitikai irányultsága továbbra is szigorúan a kormányprogramban foglaltakhoz igazodik,
  • a koalíciós partnerek tiszteletben tartják a koalíciós szerződést, illetve
  • az egyes tárcák és az azokkal járó felelősség elosztását.

„Elégedett vagyok Miroslav Lajčák döntésével, és örülök a további együttműködésnek” – áll Peter Pellegrini kormányfő nyilatkozatában. Bugár Béla, a Híd elnöke pozitív lépésről beszélt. Mint fogalmazott, Lajčák döntése folytonosságot jelent a szlovák külpolitikának, azaz senki sem vonhatja kétségbe az ország nyugatorientáltságát.

Ellenzéki kritikák

Az ellenzék ugyanakkor már kritikusabban értékelt. Képviselői szerint Lajčák felesleges társadalmi feszültséget gerjesztett. „Ha tisztességes ember lenne, tisztességesen benyújtotta lemondását, és lépéseit átgondolta, akkor szerintem tartania kellett volna magát elképzeléseihez. Ennek ellenére biztosan jobb külügyminiszter, mint amilyen Fico lenne” – vélekedett az SaS frakcióvezetője, Lucia Ďuriš Nicholsonová. Az OĽaNO frakcióvezetője, Veronika Remišová szintén a külügyminiszteri tisztséggel és a választópolgárokkal szembeni tiszteletlenségként értékeli, hogy Lajčák végül meggondolta magát. Szerinte elfogadhatatlan, hogy az alkotmányos alapelveket politikai hadviselésre használják fel.

Ezzel szemben Andrej Kiska köztársasági elnök megelégedettséggel vette tudomásul, hogy a külügyi tárca feje végül átértékelte lemondását.

Címlapról ajánljuk
„Hisz abban, amit ő épít fel” – Elemzők Orbán Viktor tusnádfürdői beszédéről

„Hisz abban, amit ő épít fel” – Elemzők Orbán Viktor tusnádfürdői beszédéről

Kiszelly Zoltán (Századvég) szerint a Fidesz elnöke úgy gondolhatja, hogy jönnek olyan gazdasági nehézségek, amelyek majd segítenek a legnagyobb ellenzéki párt támogatottságán. Horn Gábor (Republikon) szerint viszont a meghirdetett ellenállásnak nincs semmiféle társadalmi bázisa, sőt Orbán Viktor környezete sincs úgy elköteleződve már, mint régen.
inforadio
ARÉNA
2026.07.27. hétfő, 18:00
Csizmadia Ervin
a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×