Infostart.hu
eur:
385.13
usd:
331.79
bux:
0
2026. január 16. péntek Gusztáv
Joe Biden amerikai elnök a külpolitikájáról beszél a washingtoni külügyminisztériumban 2021. február 4-én.
Nyitókép: MTI/EPA/Jim Lo Scalzo

Újabb vita Amerikában: Joe Biden egyensúlyoz

Amerikában ismét fellángolt a vita az ország globális szerepfelfogásáról, külföldi beavatkozásainak létjogosultságáról.

Évtizedes társadalmi vita övezi a külföldi katonai beavatkozások létjogosultságát az Egyesült Államokban – mondta Lakatos Júlia, a Méltányosság Politikaelemző Központ nemzetközi igazgatója. A dilemma ismét fellángolt, miután Robert Kagan amerikai újságíró-gondolkodó is erről írt nagyszabású cikkében, és úgy fogalmazott: akár tetszik, akár nem, az Egyesült Államok szuperhatalom, itt az ideje, hogy az amerikaiak is elfogadják az ország ebből fakadó globális szerepét.

Lakatos Júlia szerint bár az amerikaiak sosem gondolták természetesnek, hogy beavatkozzanak mások konfliktusaiba, ez nem azt jelenti, hogy rendkívüli helyzetekben, ne lennének hajlandóak erőfeszítéseket tenni.

"Amikor úgy érzik, hogy az Egyesült Államok érdekeit veszélyeztetik kívülről, akkor nagyon odateszik magukat, és hajlandók a fiaikat külföldre küldeni, de mindig élénk társadalmi vita zajlik erről" – mondta az igazgató, és példaként a vietnámi háborút vagy 9/11-et említette.

Lakatos Júlia szerint az Egyesült Államok geopolitikai és gazdasági helyzete miatt nem vonhatja ki magát a globális szerepvállalás alól.

"Érdekes egyensúlyozást láthatunk Joe Bidentől, hogy hol az a határ, ahol nem veszíti el országa a vezető szerepét, ami nagyon sok előnyt hozott az elmúlt fél évszázadban, ugyanakkor nem teszi ki magát annak, hogy belső vagy külső konfliktust robbantson ki" – mondta.

Az elemző azt is megjegyezte: az országok szerepfelfogásával kapcsolatban nem csak az Egyesült Államokban van vita. Magyarországon hasonló dilemma, hogy a nemzeti szuverenitásra vagy inkább az európai integrációra kell-e törekedni. Lakatos Júlia úgy látja: ez a nemzetről, a Nyugathoz való tartozásról szóló vita az egész magyar történelmen végigvonul. Szerinte azonban épp Amerika példája mutat rá: nem biztos, hogy az a lényeg, hogy eldőljön a kérdés. Azt mondja: sokkal inkább fontos az erről szóló párbeszéd, és az álláspontok melletti is érvelés.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk

Csizmazia Gábor a furkósbotról és a Trump-paradoxonról: „Donald Trump kétszer lépte át a saját vörös vonalát”

Donald Trump amerikai elnök leginkább Ukrajna és a vámpolitika esetében lépte át a saját maga által felvázolt vörös vonalakat – mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Csizmazia Gábor. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukacs Intézet tudományos főmunkatársa szerint Donald Trump külpolitikai lépései inkább elbizonytalanították a szavazóit, semmint újakat hoztak volna mellé.
inforadio
ARÉNA
2026.01.16. péntek, 18:00
N. Rózsa Erzsébet
egyetemi tanár, Közel-Kelet-szakértő
Miért csökkent az ESG-befektetések vonzereje? Jó célok, gyenge hozamok

Miért csökkent az ESG-befektetések vonzereje? Jó célok, gyenge hozamok

Január 7-én a Fehér Ház bejelentette, hogy az Egyesült Államok 66 nemzetközi szervezetből lép ki – és a hivatalos lista alapján legalább 18 közvetlenül klíma-, energia- vagy környezetpolitikai fókuszú (többek között IPCC, UNFCCC, IRENA, International Solar Alliance, UN-REDD, UN Water, UN Oceans). Ez a piac számára tipikusan „negatív narratívasokk”: nem azért, mert egyik napról a másikra eltűnne a fenntarthatóság relevanciája, hanem mert hirtelen megnő a szabályozási és átmeneti bizonytalanság, ami rövid távon átárazást és pozicionáltság-kiigazítást indíthat el. A tapasztalat – és a saját eredményeink logikája – szerint az ilyen, klímával kapcsolatos fókusz- és hangulatváltások idején könnyebben fordul át az ESG-sztori „kockázat/átmeneti költség” történetté, ami az ESG-részvények relatív teljesítményében is gyorsan nyomot hagyhat.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×