Infostart.hu
eur:
361.59
usd:
307.37
bux:
138818.03
2026. április 19. vasárnap Emma
18 éven felülieknek
Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek.

Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használjon szűrőprogramot
Nyitókép: Pexels.com

Életfogytiglani börtönt kaptak a zárkatársukat halálra kínzó elítéltek

Az emberölést ketten vitték véghez, mindketten rács mögött maradhatnak. A harmadik rab büntetésért azért súlyosbították, mert senkinek sem szólt a negyedik zárkatárs kínzásáról.

Életfogytiglanra ítélte a zárkatársukat halálra kínzó rabokat a Fővárosi Ítélőtábla – közölte a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség.

A Fővárosi Főügyészség 2024-ben emelt vádat a sértett három egykori zárkatársa ellen, kettőt többszörösen minősülő társtettesként elkövetett emberöléssel, harmadik társukat segítségnyújtás halált okozó elmulasztásával vádolta meg.

A Fővárosi Törvényszék 2025. szeptember 25-én kihirdetett elsőfokú ítéletével a többszörös visszaeső társtetteseket különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés miatt mondta ki bűnösnek, és mindkettőjüket életfogytiglanra ítélte. E szerint az egyik vádlott leghamarabb 25 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra, míg tettestársa tényleges életfogytiglant kapott. Harmadik társukat segítségnyújtás elmulasztása miatt 2 év és 6 hónap börtönre ítélte az elsőfokú bíróság.

Az elsőfokú ítélet szerint a három elkövető egy zárkában volt elhelyezve egy fővárosi büntetés-végrehajtási intézetben a sértettel, akit az első- és a másodrendű vádlott hol bántalmazott, hol testedző gyakorlatokhoz használt. 2022. augusztus közepén a tettestársak két napig megtiltották a sértettnek, hogy egyen, így éheztetve őt, majd két nap elteltével megparancsolták neki, hogy a zárkában felhalmozott ételből fél óra leforgása alatt egyen meg nagyobb mennyiséget. Ennek sikertelenségét látva az első- és másodrendű vádlott a sértettet kikötözte az emeletes ágyhoz, és negyed órán keresztül felváltva ütlegelte, rugdosta. A harmadrendű vádlott mindezt látta, de sehogy nem nyújtott segítséget a sértettnek.

A sértett nagyszámú külső és belső sérülést, valamint töréseket szenvedett, csak a másnap reggeli zárkaellenőrzés során hívtak orvosi segítséget, az újraélesztésére tett kísérlet eredménytelen maradt, belehalt a bántalmazásba.

Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész az élet elleni bűncselekményt végrehajtó két vádlott terhére aljas indokból történt elkövetés megállapításáért, továbbá az elsőrendű vádlott esetében is a feltételes szabadságból történő kizárásért fellebbezett. A vádlottak és védőik felmentésért, enyhítésért fellebbeztek.

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség az első- és másodrendű vádlottnál előterjesztett ügyészi fellebbezést fenntartotta.

A Fővárosi Ítélőtábla szerdán kihirdetett jogerős, másodfokú ítéletével az emberölést megvalósító társtettesek bűncselekményét aljas indokból elkövetettként is minősítette és az elsőrendű vádlott esetében súlyosította a büntetést azzal, hogy leghamarabb 30 év után bocsátható feltételes szabadságra. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helyben hagyta a táblabíróság – közölte a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség.

Címlapról ajánljuk
Drága tankolás, olcsóbb jövő, avagy az olajsokk igazi hatása

Drága tankolás, olcsóbb jövő, avagy az olajsokk igazi hatása

A benzinár-emelkedés elsőre egyszerű pénztárcasokk, hiszen többet fizetünk ugyanazért. Valójában azonban mélyebb gazdasági átrendeződés zajlik. Az ársokk nemcsak fájdalmat okoz, hanem döntésre kényszerít, és ezzel felgyorsítja a technológiaváltást. Ami tegnap még alternatíva volt, ma már racionális választás.

Hét másodperces, deepfake videókkal formálta át a 2026-os választást a mesterséges intelligencia

Hogyan lett a TikTok-algoritmus a fiatalok politikai szocializációjának első számú formálója – és miért nem védte meg őket senki. Horváth Dávid, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Hadtudományi Doktori Iskolájának doktorandusza, a „fegyvernek minősülő kommunikáció” kutatója arról beszélt az Infostartnak, hogy ez a generációs médiaváltás miért jelent sokkal többet egy egyszerű platformváltásnál – és hogyan vált a mesterséges intelligencia a választási manipuláció új tömegfegyverévé.
inforadio
ARÉNA
2026.04.20. hétfő, 18:00
Csizmadia Ervin
a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×