K. Endre ügye után (a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon egykori igazgatóhelyettesét kényszerítés és vesztegetés miatt 3 év 4 hónap börtönnel sújtotta a bíróság, mert megpróbálta rávenni a később pedofíliáért 8 év fegyházra ítélt főnöke, V. János áldozatait, hogy vonják vissza a vallomásukat) egy némileg hasonló kegyelmi döntésre bukkant a Bírósági határozatok kulcsszavakkal kereshető tárában a hvg.hu. Novák Katalin a döntésével egy bírósági takarítónő börtönbüntetését engedte fel. Itt is a Kúriára került a büntetőügy, de mire összeült volna a testület, a köztársasági elnök döntött a büntetés felfüggesztéséről.

Az (anonimizált) dokumentumok szerint a Kaposvári Járásbíróság 2022 januárjában ítélt börtönre egy nőt, aki egy bíróságon volt takarító, és hozzáfért a bizalmas levelekhez, iratokhoz. Tisztában volt vele, hogy a munkája bizalmas, letette az igazságügyi alkalmazotti esküt is. Munkája során ő takarította az adott bíróság elnöki irodáját, az azon a szinten lévő többi irodát, folyosót és a mosdót is. Segített a büntető-, szabálysértési, polgári, végrehajtási ügyek irodai dolgozóinak postázási tevékenységében, postabontásban, iratválogatásban, iratok postázásra előkészítésében, iratok borítékolásában és kézbesítésében "megyei postajárat útján".

A nő a bírósági dokumentumok szerint a bírók asztalán átkutatta az iratokat, és le is fotózta őket a mobiljával. Az ítélet több ilyen esetet is felsorol:

• "Hivatalos bírósági, postázásra előkészített lezárt levelet személyes adat jogosulatlan megismerése céljából a többi ott lévő irat közül titokban felkutatta, majd a lezárt borítékot felbontva, annak tartalmát jogosulatlanul megismerte, ezt követően a borítékot visszazárta."
• "X büntetőügyében tárgyalás tartása iránti kérelmét, amely Y bíró irodájában ügyiratborítóban volt elhelyezve, személyes adat jogosulatlan megismerése céljából a többi ott lévő irat közül titokban felkutatta, majd annak teljes tartalmát a saját iPhone típusú mobiltelefonjával fényképen jogosulatlanul rögzítette."

A nő a tárgyaláson elismerte a bűncselekményeket és a bűnösségét, de vallomást nem tett.

Az elsőfokú ítélet szerint

"a bíróságok működésébe vetett közbizalom megrendítésére a cselekmény kifejezetten alkalmas,

hiszen a bíróságokon folyó akár büntető-, akár polgári ügyekben érintett személyek joggal várhatják, hogy adataikhoz és az ügyek adataihoz illetéktelen személy ne férjen hozzá, sem puszta kíváncsiságból, sem más nem ismert célból, hogy ügyük és személyes adataik a bíróságon illetéktelenek számára hozzáférhetetlenek legyenek. Ugyanez érvényes a bíróságon dolgozókkal kapcsolatos személyi nyilvántartási adatokra is. A vádlott cselekménye mindezt a közbizalmat nagy fokban gyengíthette."

A nőt 1 év 10 hónap börtönre ítélték folytatólagosan elkövetett tiltott adatszerzés bűntette miatt, és három évre eltiltották a közügyektől, illetve örökre eltiltották attól, hogy állami szervnél, "de kiemelten bíróságon, ügyészségen, rendőrségen" dolgozzon.

A nő és ügyvédje enyhítésért fellebbezett. Másodfokon a Kaposvári Törvényszék 2022 márciusában helybenhagyta az ítéletet, és azt írta, "a vádlott cselekménye a bíróságok működésébe vetett közbizalom megrendítésére alkalmas volt, ahogy arra az elsőfokú bíróság helyesen mutatott rá".

Ezután a Kúriára is elkerült az ügy, amely fenntartotta az első és a másodfok határozatát,

a felülvizsgálati indítványt nem találta alaposnak, ugyanakkor, mint az indokolásból kiderült, ekkorra már kegyelmet kapott a nő.

"A köztársasági elnök 2023. február 7. napján meghozott – az igazságügyi miniszter által 2023. február 9. napján ellenjegyzett – KEH/443-7/2023. számú határozatával a terhelttel szemben kiszabott büntetés hátralévő részének végrehajtását kegyelemből 2 évi próbaidőre felfüggesztette" – áll a dokumentumban.