Infostart.hu
eur:
391.94
usd:
342.49
bux:
121500.16
2026. március 13. péntek Ajtony, Krisztián

Súlyos kifogások a magyar demokráciával szemben

Növekvő kormányzási válság alakult ki a közép-európai államokban, a "reformbetegség" és a politikai polarizáció miatt - állapította meg a Freedom House tanulmánya. A dokumentum szerint ezek az Európai Unió közép-európai tagállamaiban könnyen erodálódhat a demokratikus konszenzus.

A Nations in Transit 2007 jelentés szerint - a sorozat minden évben 29 közép-európai és ázsiai ország demokratikus fejlődését veszi górcső alá - a vizsgált államokban erősödnek a populista és antiliberális tendenciák, és egyre nagyobb a nyomás az igazságszolgáltatás függetlenségén is.

A szűk látókörű politikusok akadályozzák a korrupció elleni küzdelmet, és maga a törekvés is egyre lanyhul - fogalmaz a dokumentum.

"Közép-Európában a gazdasági fejlődést egyre inkább beárnyékolja a politikai nyugtalanság" - jelentette ki Kováts Roland, a Freedom House Europe igazgatója.

"Túl sok országban látjuk azt a problémát, hogy az uralkodó elitek a pártok hatalmi csatározásaira koncentrálnak. Ez eltereli a figyelmet az olyan valóban fontos kérdések elől, mint a reformok konszolidációja vagy az intézményépítés" - tette hozzá.

Bizalmi válság Magyarországon

Magyarországról a jelentés azt írja: tavaly az ország a kormány és a kormányzati intézmények iránti bizalmi válságot élt át. Az ősszel Budapest utcáin kialakult tiltakozás összecsapásokká fajult, a rendőrség pedig nem kezelte azt megfelelően.

Az ellenzéki Fidesz a parlamenten kívül politizált; a szocialista vezetésű kormány pedig szintén a demokratikus intézményeken kívül tevékenykedik, amikor a mintegy 8 ezer milliárd forintos európai uniós fejlesztési pénz felett rendelkező fejlesztési kabinet a kormány struktúráján kívül működik, és közvetlenül a miniszterelnöknek felel.
Keleten a helyzet

A jelentést nyilvánosságra hozó budapesti konferencia résztvevői a közép-európai folyamatokkal kapcsolatban kiemelték, hogy az Európai Unió nem rendelkezik olyan mechanizmusokkal, amelyekkel a csatlakozási folyamat lezárása után is bátoríthatná a reformokat.

A tanulmány szerint a kedvezőtlen folyamatok ellenére az Európai Unió tíz közép-európai tagállama még mindig a demokratikus átalakítás éllovasának számít.

Ezzel szemben a Független Államok Közösségének tagországaiban folytatódnak az antidemokratikus tendenciák; a régiót autokratikus államok dominálják, amelyekben erősödik az elnyomás.

Oroszország ebben a tekintetben meredek esést mutat 2000 óta, így az ebben az évben a demokráciára kapott pontszáma nem számít kivételesnek. A tanulmány szerint Türkmenisztánban és Üzbegisztánban működnek a legelnyomóbb rezsimek.

Fehéroroszország civil szférája valamivel kedvezőbb pontszámot kapott, mivel képviselői erőteljesebben hallatták a hangjukat, annak ellenére, hogy a kormány mindent megtesz az elhallgattatásuk érdekében.

A Balkánon Bosznia-Hercegovina és Szerbia szerény demokratikus fejlődést mutat fel, Albániában, Horvátországban és Montenegróban némi visszaesés tapasztalható ezen a téren. Macedóniában és Koszovóban nem érzékelhető érdemi változás.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
A történelemben példátlan olajpiaci apokalipszis fenyeget
tudósítónktól

A történelemben példátlan olajpiaci apokalipszis fenyeget

A Nemzetközi Energiaügynökség szerint a történelemben még nem volt példa az olajpiac olyan mértékű megzavarására, mint most, az iráni háború idején. Az ügynökség korábban egy hatalmas vésztartalék felszabadítását jelentette be. Közben a Perzsa-öbölben több tankhajót találat ért és hírek szerint Irán aknákat telepít a Hormuzi-szorosban, az Öböl kőolajkereskedelmének kulcspontján..
inforadio
ARÉNA
2026.03.13. péntek, 18:00
Pásztor Szabolcs
az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány kutatási igazgatója
A frontvonal mögött már látszik az iráni háború lezárása, amire az egész világgazdaság vár

A frontvonal mögött már látszik az iráni háború lezárása, amire az egész világgazdaság vár

Az egész világ, a piacok és a politikai döntéshozók azt próbálják megfejteni, mikor és milyen irányban érhet véget az Irán elleni háború. Játékelméleti elemzésünk azt mutatja meg, hogy a konfliktus lezárását nem pusztán a katonai erőviszonyok, hanem a szereplők eltérő céljai, költségei és egymásnak küldött jelzései határozzák meg. Irán túlélésre játszik, Izrael stratégiai visszaszorításra, Donald Trump amerikai elnök mozgásterét pedig legalább annyira formálják a piacok és az olajár, mint a hadműveleti térkép. A fő kérdés ezért már nem az, ki tud nagyobbat ütni, hanem az, hol alakulhat ki az az egyensúlyi pont, ahol Irán túlélése, az amerikai presztízsveszteség nélküli kiszállás és Izrael biztonsági céljai egyszerre teljesülhetnek.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×