Az Indexnek több forrás úgy érzékelteti a helyzetet: a szocialisták megadták az engedélyt Simor András kilövésére, de az még nem dőlt el, hogy meghúzzák-e a ravaszt, és ha meghúzzák, mikor.

Mindenesetre már a szereposztás is megvan ahhoz, hogy a frakcióban és a pártban ki menedzselje Simor András eltávolítását, ki fogadtassa el a lépést azokkal a képviselőkkel és a párttagokkal, akik inkább megtartanák a jegybankelnököt, illetve kockázatosnak tartják a váltást. Az Index értesülése szerint a pártvezetés több tagja is támogatja a tervet.

A terep előkészítése

A HVG múlt hét csütörtökön arról számolt be, hogy Simornak három éve még 900 millió feletti megtakarítása volt akkor is külföldön tartott befektetési jegyekben, ám az lecsökkent 2007-re 67 millióra, 2008-ban pedig 80 milliónyi vagyona volt befektetési jegyekben. A durván 800 milliós hiányzó részt pedig vélhetően Simor ciprusi cégében találhatjuk meg, de erről a jegybankelnök vagyonbevallásában hallgatott - írta a gazdasági hetilap.

Az pedig, hogy a jegybankelnöknek van Cipruson egy cége, már márciusban sajtónyilvánosságot kapott, amikor a Népszavában támadták ezért Simor Andrást.

Pedig a sajtóban off-shore ügyként pörgött történet jogilag biztosan nem támadható - véli az Index. A magyar adóhatóság elől nem lehet eltűnni egy ilyen tranzakcióval, off-shore cégről beszélni ráadásul alaptalan. Simornak etikailag róható fel, hogy vagyonbevallásában nem tüntette fel, hogy megtakarítását, amelyet addig is külföldön kezelt, ciprusi cégébe tette át.

Mindenesetre a Fidesz aznap, tehát múlt hét csütörtökön bejelentette, hogy a parlament mentelmi bizottságának összehívását kezdeményezi. Több sajtóorgánum pénteken és szombaton terjedelmes írásokat szentelt a Simor-ügynek. Hétfőn a parlamentben Szíjjártó Péter, a Fidesz képviselője kérdést intézett a jegybankelnökhöz, és célzott arra, hogy Simornak le kellene mondania.

Kedden Mesterházy Attila, az MSZP frakcióvezetője az Inforádiónak nyilatkozva csak részmegoldásnak nevezte azt, hogy - amint azt Simor egy nappal korábban bejelentette - a jegybankelnök eladja Cipruson bejegyzett cégét, és ellenértékét hazahozza Magyarországra. Mesterházy szerint az MNB elnökének már régen meg kellett volna hoznia ezt a döntést, és nehezményezte, hogy Simor csak az után döntött cége eladásáról, hogy megtámadták. Mesterházy ezzel együtt az interjúban megemlítette, nem tartja szerencsésnek, hogy a Fidesz támadást indított a Magyar Nemzeti Bank elnöke ellen.

Szerdán a jegybank vezérkarát citálták a parlament költségvetési és pénzügyi bizottsága elé. A meghallgatás már régen szerepelt a bizottság napirendjén, a téma pedig a monetáris politika volt, az ülésen azonban Simor jobbról is és balról is éles támadásokat kapott. A fideszes képviselők az "offshore-ügyet" hozták fel többször, és érzékeltették, hogy a jegybankelnök lemondását tartanák megfelelő megoldásnak. Az MSZP-s képviselők pedig kérdőre vonták a jegybank vezetését több szakmai ügyben is: sérelmezték, hogy miért ilyen magas a jegybanki alapkamat; nehezményezték, hogy az MNB miért nem bátrabb a kamatcsökkentéssel, miért nem segíti a kormány gazdaságpolitikáját, ha az inflációt nem érzi veszélyesnek; és újra elővették az ellenzék által korábban már többször firtatott kérdést: miért kellett olyan nagyot emelni az alapkamaton tavaly októberben, a forint elleni támadáskor. Simor és a két alelnök válaszolt, ám a kérdésekbe ágyazott bírálatot újra és újra elsütötték a szocialista és fideszes politikusok, ugyanazokat a kérdéseket szegezték a jegybanki vezetésnek, amit pár perccel azelőtt megválaszolt Simor András, Karvalits Ferenc és Király Júlia.

Simulékony embert akarnak, és bűnbakot csinálnának Simorból

A szocialisták három okból akarhatják eltávolítani a jegybankelnöki posztról Simort. Egyrészt, a jegybankelnök meglehetősen független személyiség, nem nagyon tudják befolyásolni. Simor februárban nyilvánosan is több ízben élesen kritizálta a Gyurcsány-kormányt. Jelezte, az akkori kabinet terveivel nem mászunk ki a kátyúból, a kormány megint megrettent a határozott lépésektől, pedig megvolt a lehetősége, hogy végre értékelhető gazdaságpolitikai alakítást mutasson fel. Sőt tartja magát az a hír, hogy Simor februárban magánlevelet írt Gyurcsány Ferencnek, amiben arra szólította fel az akkori kormányfőt, hogy haladéktalanul mondjon le.

Most, a súlyos EP-választási vereség után az MSZP-ben újra egyre erősebbé válik az a nézet, hogy "baloldali fordulatra" van szükség, a lakosság számára fájdalmas kiigazító lépéseket föl kell puhítani, vagy meg sem kell lépni, ezzel a politikával pedig Simor nyilvánvalóan szembefordulna.

Másrészt, a jegybankelnököt ugyan a köztársasági elnök nevezi ki, de a miniszterelnök javaslatára, tehát tulajdonképpen a kormányfő választja ki a megfelelő személyt. Addig jó tehát megejteni a személycserét a jegybankelnöki poszton, amíg a szocialisták kormányoznak. Simor megbízatása 2013 elején járna le, ám ha most váltanának a poszton, akkor az új jegybankelnök 2015-ig hivatalában maradhatna, így a következő teljes, minden jel szerint Fidesz-féle kormányzati ciklusban a szocialisták saját embere állhatna az MNB élén.

Harmadrészt, a szocialisták abban is reménykedhetnek, hogy Simort bűnbakká tehetik a megszorításokért.

Az MSZP-s érvelés veleje az, hogy míg a szocialisták egy-egy megszorító intézkedést alig tudnak lenyomni a lakosság torkán, és alig spórolnak meg egy lépéssel néhány tízmilliárd forintot, ha az MNB akár csak 1 százalékponttal lejjebb vinné a kamatot, máris legalább 100 milliárd forintot lehetne megtakarítani az állami kiadásokból, következésképpen nem kellene újabb és újabb megszorító csomagokkal küszködni.

A szocialisták tehát a jegybankelnököt szakmai oldalról támadják, nem pedig a mára a közvélemény szemében már szitokszóvá vált állítólagos off-shore ügylete miatt. Azt meghagyják a Fidesznek, hiszen Bajnai Gordon, és a pénzügyminiszter, Oszkó Péter neve is felbukkant az elmúlt hetekben gyakorivá vált, jobbról jött offshore-támadásoknál.

A Fidesznek kapóra jön

A Fidesz pedig rendesen üti a ciprusi vonalat. A Fidesznél ugyan nem örülnének egy új, a szocialisták irányában jobban elkötelezett, és a teljes 2010-2014-es ciklus alatt hivatalban maradó jegybankelnöknek, de ennél nagyobb előnyt tudnak kovácsolni Simor támadásából és lemondásából - írja az Index.

Orbán Viktor szerdán ismét élesen bírálta Simor András MNB-elnököt, miután a múlt héten a Fidesz lemondásra szólította fel. Orbán Viktor azt mondta: "szakmai alapon nem bírálom a Magyar Nemzeti Bank elnökét. Csak azt mondom, hogy nem a megfelelő ember erre a posztra." - idézi szavait a hvg.hu.

"Együttműködtem Surányival, aki MNB-elnök volt, amikor miniszterelnök lettem. Soha nem volt köztünk egyetértés, sőt a mi interpretációnk szerint a szocialisták kampányában is szerepe volt - mondta Orbán Viktor a Reutersnak. - Ettől függetlenül ő, amikor látta, hogy mi nyertük a választásokat, kész volt a távozásra, és én azt mondtam neki: kérem, maradjon - mondta Orbán Viktor.