Infostart.hu
eur:
386.26
usd:
332.17
bux:
0
2026. január 15. csütörtök Lóránd, Lóránt
Primeval Caveman Wearing Animal Skin Holds Stone Tipped Spear, Stands at the Cave Entrance Looking over Prehistoric Forest Ready to Hunt Animal Preys. Neanderthal Going Hunting in the Jungle
Nyitókép: gorodenkoff/Getty Images

Így vette át Európát a homo sapiens sapiens: meglepő részletek egy kutatásból

12 ezer év kellett ahhoz, hogy ki tudják szorítani a neandervölgyit Európából egy friss, ám ellentmondásos kutatás eredménye szerint.

Három próbálkozás kellett ahhoz, hogy a modern ember benépesítse Európát: a folyamat 54 ezer éve indult és 42 ezer éve ért véget Rhone-völgyi barlangok vizsgálata alapján - írja a The Guardian.

"Az első két próba kudarcot vallott, de a harmadik, 42 ezer évvel ezelőtt sikerrel járt" - mondta Ludovic Slimak, a Toulouse-i Egyetem munkatársa, aki a franciaországi ásatásokat vezeti. "Ezt követően a modern emberek vették át a hatalmat Európában. A kontinensen kifejlődött neandervölgyiek kihaltak".

A csoport kutatása, amelyet a Plos One című folyóiratban tettek közzé, ellentmondásos, mert azt sugallja, hogy fajunk betelepülése Európába mintegy 12 ezer évig tartott. A modern embernek a kontinensre való bejutása hosszadalmas folyamat volt, amely magában foglalta a Földközi-tenger mentén való utazást, mielőtt őseink a Rhone-völgyön észak felé vették volna az irányt.

A tanulmány azért is vitatott, mert megkérdőjelezi a Közép-Franciaországban feltárt egyik legfontosabb őskori kőszerszámiparág eredetét. A châtelperroni szerszámokat arról a faluról nevezték el, melyben rájuk találtak a XIX. században. Az eszközöket, melyeknek pengéje elegáns, karcsú, szerkezet pedig kifinomult, eddig a neandervölgyieknek tartotta a tudósok többsége. Ezek a kutatók szerint az eszközök azt mutatják, hogy a neandervölgyiek fejlett szerszámkészítésre és összetett viselkedésre voltak képesek.

Slimak szerint azonban ezek a modern ember keze munkái.

"Mivel hasonlítanak a Közel-Keleten készült kőszerszámokhoz, arra következtetünk, hogy a homo sapiens sapiens hozta őket oda, amikor Európába költözött" - fogalmazott. Chris Stringer professzor, a londoni Természettudományi Múzeum szakembere szerint ez vitákat kiváltó kijelentés.

Slimak korábbi tanulmányaiban azt is állította, hogy a modern ember, aki körülbelül 60 ezer évvel ezelőtt jelent meg először Európában, íjakkal és nyilakkal lehetett felfegyverkezve. Ez a technológia - amely lehetővé teszi a vadászok számára, hogy távolról, önmaguk veszélyeztetése nélkül öljenek - létfontosságú előnyt jelenthetett a jövevényeknek a helyi neandervölgyiekkel szemben.

Kérdés ugyanakkor, hogy ha ennyi előnye volt a neandervölgyihez képest, akkor miért nem járt sikerrel a homo sapiens sapiens első és második próbálkozása?

Slimak szerint a létszám az ok: első alkalommal százan érkezhettek mindössze, ami kevésnek bizonyult.

Állítja ugyanakkor, hogy a homo sapiens sapiens és a neandervölgyi közt jó kapcsolat volt.

A harmadik hullámban aztán már elegen érkeztek.

"Elkezdtek szociális hálózatokat építeni, de nem a neandervölgyiekkel, hanem a homo sapiens sapiens egyes kis különálló csoportjaival, hogy egy hatalmas hálózatot építsenek ki egész Európában. És végül is ez indította el a neandervölgyiek hanyatlását Európában" - vélekedett a kutató.

Címlapról ajánljuk
A dánok és grönlandiak elkerülték a „Zelenszkij-pillanatot”

A dánok és grönlandiak elkerülték a „Zelenszkij-pillanatot”

Ahogy várható volt, nem sikerült közelíteni az álláspontokat Grönland, Dánia és az Egyesült Államok között a sziget jövőjéről szóló, radikális amerikai igények kérdésében. A dán külügyek vezetője közölte: „alapvető ellentét” van a felek között, miközben a NATO fokozza katonai jelenlétét a térségben.
inforadio
ARÉNA
2026.01.15. csütörtök, 18:00
Káel Csaba
a Müpa vezérigazgatója, filmügyi kormánybiztos
Három izgalmas részvény, amit vennénk januárban

Három izgalmas részvény, amit vennénk januárban

Míg a magyar lakosság többsége még az év eleji hóból próbálta kiásni autóját, Donald Trump hiperaktív üzemmódba kapcsolt, és máris felforgatta a piacokat. Az év első Invest podcastjében megvizsgáltuk, mi fán terem az új „Trump-trade”, és kiknek érdemes közelről figyelnie a Rába és a 4iG körül zajló, hírvezérelt száguldást, ahol a hadiipari ambíciók alapjaiban írják át a befektetői várakozásokat. Megkerestük a választ arra is, hogy a réz lehet-e az évtized stratégiai nyersanyaga, és milyen eszközökön keresztül profitálhatunk a kínálati szűkületből. Végül pedig a Long/Short játékban hoztunk három részvényt, amit vennénk, és három részvényt, amit elkerülnénk januárban. A stúdióban Nagy Viktor, a Portfolio vezető részvényelemzője és Vidovszky Áron, a Portfolio Investment Services üzletágvezetője.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×