Hillary Clinton arra utalt, hogy színes bőrű ellenfele egy olyan templomba járt, amelynek lelkésze, Jeremiah Wright beszédeiben kijelentette: szeptember 11-ét Az Egyesült Államok külpolitikája okozta, a fehérek pedig még mindig elnyomják a feketéket.

Barack Obama egy héttel ezelőtt, szokatlanul nyílt beszédében elutasította a lelkész véleményét, de megjegyezte: tőle kapta vallásos hitét, hiszen a férfi 20 éven át a lelkipásztora volt. "Nem tudom megtagadni, ahogy a fekete közösséget sem tudom" - mondta.

Megfigyelők szerint Hillary Clinton azért hozta fel ezt a témát újságírókkal folytatott beszélgetésében, hogy elterelje a figyelmet saját túlzó beszámolójáról, amelyet a tizenkét évvel ezelőtti, boszniai utazásán átélt kalandjairól adott elő egy múlt heti kampányrendezvényen, és amelyről időközben kiderült, hogy meglehetősen messze állt a valóságtól.

Nem tüzeltek

A demokrata párti elnökjelöltségért küzdő Clinton kedden elismerte: hibázott egy beszédében, amikor azt mondta, hogy 1996-ban amerikai first ladyként ellenséges erők fegyvertüzében szállt le repülőgépével a boszniai Tuzlában.

A rendezvényen a politikus "harcedzettségére" utalva azt mondta: "Emlékszem, amint ellenséges fegyvertűzben értünk földet, (...) valamiféle fogadó ünnepség is lett volna, de mi csak lehajtott fejjel rohantunk a járművek felé, hogy a bázisra jussunk".

A gond az, hogy nem így történt - állapította meg a CBS televízió, amely akkor tudósított az útról. Az interneten is elhelyezett tudósítás képsorai szerint Clinton nem rohant sehová, hanem békésen üdvözölte a fogadóküldöttséget, köztük gyerekeket.
Tévedett?

A Pennsylvania államban kampányoló Clinton kedden riporterekkel közölte: "Igen, hibáztam, ami előfordul (...), azt mutatja, hogy ember vagyok, ami sokak számára meglepetés."

A CBS anyaga szerint Hillary Clintont 1996. március 25-én tett látogatásakor Tuzlában nem fenyegette ellenséges fegyvertűz sem a repülőtéren, sem a támaszponton, ahol két őrtoronyba is felmászott, hogy üdvözölje a szolgálatot teljesítő katonákat.

Lissa Muscatine, Clinton kampánytanácsadója előzőleg azzal igyekezett tompítani a melléfogást, hogy közölte: Clinton nyilván arra utalt, hogy a Tuzla környéki hegyekben ellenséges erők lövöldöztek.

Vagy hazudott?

Mike Allen, a rangos Politico hírportál elemzője kifejtette: mindegy, hogy Clinton rosszul emlékezett, elszólta magát, esetleg túlzott, a lényeg, hogy sérült szavahihetősége és imázsa, amelyet "nagy külpolitikai tapasztalata" köré építettek fel. A CBS videóját és a valóságnak ellentmondó Clinton-idézetet az utóbbi néhány napban százezrek nézték és hallgatták meg az interneten Amerikában.

A Clinton-stáb azon állítását, hogy a volt first lady egyetlen egyszer tévedett egy tizenkét évvel ezelőtti napról, a rivális Barack Obama szenátor stábja tételesen cáfolta: több olyan beszédből idéztek, amelyben Clinton azt ecsetelte, hogy a tuzlai földet éréskor ellenséges mesterlövészek elől menekültek.

Kedden az amerikai hírtelevíziók is Clinton bakiját elemezték: vajon tudatosan elferdítette a tényeket vagy csak rosszul emlékezett, és milyen hatással lesz az eset a fontos pennsylvaniai előválasztási fordulóra április 22-én?