három elítéltet azzal vádolnak, hogy halálra kínozták zárkatársukat a szombathelyi börtönben. A nyugat.hu értesülései szerint a perbeszédekből kiderült, hogy az ügyész mindhárom vádlottra életfogytiglani szabadságvesztést kért, és legkorábban 40 év múlva kérhetnének felülvizsgálatot.

A perbeszédekből kiderült, hogy a börtöncellában a kínzás a legszerencsétlenebb zárkatárson csapódott le. Az elsőrendű vádlott kifejezetten szadisztikus jelleme társult a másodrendű vádlott agresszivitásával. rendszeresen, naponta verték gyengébb testalkatú társukat, többször addig fojtogatták, amíg az eszméletét nem vesztette, majd veréssel megint magához térítették.

Olyanról a tanúvallomás is elhangzott, hogy a sértettet ledobták a földre, majd a hasába tapostak, vagy a zárkában elhelyezett kisszékkel fejbe vágták. A homlokon keletkezett sebet öngyújtóval égették meg, hogy ne vérezzen. A kínzásokhoz tartozott még, hogy a sértettel cigarettacsikket etettek, felmosófej pamutszálát etették meg vele és egy 5 literes kannából vizet itattak vele. Ha kihányta, újra innia kellett.

Az elsőrendű vádlott védője kiemelte, hogy védence nem követett el egyenes szándékkal emberölést. A sértett vitathatatlanul meghalt, ezért halált okozó testi sértés megállapítását kérte, a különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel szemben. A védők arra próbálnak választ találni, hogy ki volt az, aki a sértett halálához vezető bántalmazást véghez vitte. A másodrendű vádlott védője kiemelte, hogy a védence nagyotthalló, így hihető az, hogy ő nem észlelt semmit az éjszakai-hajnali verésekből.

A harmadrendű vádlott védője szerint a hosszú ideig tartó verés arra utal, hogy nem akarták megölni a sértettet, inkább sanyargatni akarták. A pajzsporcot feltehetőleg egy ember törte el. Az utolsó, halálhoz vezető veréssorozatról a szakértők azt mondták, a sérülések hasonlóak ahhoz, mint ha egy kamion ütötte volna el a férfit, vagy magasról lezuhant volna a betonra.