Infostart.hu
eur:
365.49
usd:
325.84
bux:
143326.2
2026. október 21. szerda Orsolya
Baranyi Krisztina, a IX. kerület polgármestere a belvárosi polgármesterek rendkívüli, A főváros és a kormány egyezsége címmel tartott sajtótájékoztatóján a budapesti Városháza parkban 2026. október 1-jén. Mögötte Pikó András, a VIII., Niedermüller Péter, a VII., Rózsa András, a XIV. és Soproni Tamás, a VI.kerület polgármestere (b-j).
Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt

A parkolási pénzek miatt robbant ki vita a főváros és a kerületek között

A kormány és a főváros között elfogadni tervezett megállapodás több eleme ellen is tiltakoznak belvárosi kerületi polgármesterek, akik szerint a várt segítség helyett elvonással sújtják az általuk vezetett önkormányzatokat.

Az ügyben a VI. a VII, a VIII., a IX, valamint a XIV. kerület polgármestere tartott Budapesten csütörtök délelőtt rendkívüli sajtótájékoztatót az újjászervezett Fővárosi Közfejlesztések Tanácsának (FKT) délutáni ülését megelőzően, amelyen várhatóan elfogadják a kormány és a fővárosi önkormányzat megállapodását Budapest pénzügyi helyzetének rendezéséről.

Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester, aki az FKT főváros által delegált tagja, azt mondta: a tervezett megállapodásról a kerületek feje felett döntöttek, nem vonták be őket a tárgyalásokba, miközben a tervezett megállapodás több milliárdos értékben érinti a kerületek költségvetését. A tervek szerint a parkolási bevételeket elvonnák a kerületektől, azokat a főváros magához vonná – közölte a polgármester. Hangsúlyozta: sem Budapest helyzetének megoldása, sem a kormánnyal való együttműködés nem történhet meg a kerületek nélkül.

Baranyi Krisztina azt mondta: szerda este derült ki számukra, hogy megszületett a megegyezés, amelyet az FKT csütörtök délutáni ülésén készülnek elfogadni. Az FKT ülésén azt kéri majd, hogy a tervezett megállapodás parkolásra vonatozó részét vegyék le a napirendről.

Kiemelte: mindent megtesznek azért, hogy ne az általunk képviselt több százezer fővárosi ember kárára történjen meg Budapest konszolidációja.

Pikó András józsefvárosi polgármester úgy fogalmazott:

„az a pénz, amelyet most einstandol a főváros és a kormánynak a paktuma, az nem ajándékpénz”.

Ezek jelentős összegek, amelyekből a kerületek az ott élő fővárosi lakosok számára szolgáltatásokat nyújtanak – hangsúlyozta.

A VIII. kerület polgármestere szerint az, ami történt, és ahogyan történt, minden elemében sérti az önkormányzatiság elvét.

Azt mondta, Budapestet évek óta a kerületek és a főváros vezetése közötti szolidaritás és a lojalitás működteti. A kerületek rengeteg fővárosi feladatot látnak el ingyen – tette hozzá Pikó András, aki nagyon érdekesnek nevezte, hogy a költséges feladatok a kerületeknél maradnak, a nyereséges feladatot viszont a főváros elviszi a kormánnyal kötendő megállapodással.

A VIII. kerület polgármestere azt közölte: a józsefvárosi önkormányzat továbbra is ellátja a feladatok a főváros helyett, de azokat ki fogják számlázni a fővárosnak.

Pikó András bejelentette azt is, hogy a Karácsony Gergely főpolgármestere vezette Budapesti Önkormányzatok Szövetségében az általuk képviselt kerületek felfüggesztik a részvételüket addig, amig „ez a történet megnyugtató véget nem ér”. Továbbá, ha nem történik radikális változás, nem vonják vissza az elképzelésüket, akkor ki fognak lépni a szövetségéből - közölte.

Soproni Tamás terézvárosi polgármester szerint Magyar Péter miniszterelnök a megállapodással elenged egy olyan tartozást, amit a főváros soha nem tudott volna visszafizetni, és egyben megszerzi a közlekedésszervezés egy nagy részét. Ilyen a főváros történetében még nem történt – jelentette ki, és megalázónak ítélte a döntést.

A VI. kerületi polgármester szerint a tervezett megállapodás a fővárosiak egyik zsebéből „átpakol” egy másik zsebébe, ezzel pedig konfliktust okoz a kerületek és a főváros között. Azt mondta, nem érti Karácsony Gergelyt, hiszen a főváros elveszíti a közlekedésszervezési jogát, és pontosan tudja:

„nem minket árul el, hanem igazából a budapestieket árulja el, hogy ezt a dealt, ezt az egyezséget ebben a formában aláírja”.

Soproni Tamás kitért arra is: arra kéri a kerületek országgyűlési képviselőit, hogy a jövőben ne szavazzanak meg olyan törvényjavaslatokat, amelyek megcsonkítanák a kerületeket, és álljanak ki mind a miniszterelnökkel, mind a főpolgármesterrel szemben.

Rózsa András zuglói polgármester döbbenetesnek nevezve a történteket, azt mondta: egy tisztességtelen megállapodás készülődik.

A XIV. kerület polgármestere több kérdést is címzett Karácsony Gergelyhez, amelyek lényeg az volt, hogy mi lesz azokkal a szolgáltatásokkal, amelyeket a parkolási bevételekből finanszíroznak?

Niedermüller Péter erzsébetvárosi polgármester elmondta: szerda este telefonon közölte vele Karácsony Gergely, hogy mi fog történni a parkolással. Ekkor értesült arról, hogy a parkolás üzemeltetését megvonja a kerülettől a főváros.

„Nem hiszem, nem tudom elképzelni, hogy van európai uniós ország, ahol ez így történik. Magyarországon továbbra is ugyanúgy történnek a dolgok, szemmel láthatólag, legalábbis ezen a területen, mint korábban” – fogalmazott a VII. kerületi önkormányzat vezetője, aki mindezt elfogadhatatlannak nevezte.

A sajtótájékoztatón az eredeti tervek szerint részt vett volna Tóth József, a XIII. kerület polgármestere is, de ő – mint elhangzott – végül nem tudott megjelenni, a kerületi vezetők véleménye azonban az ő egyetértésével hangzott el – közölték.

Kérdésekre válaszolva a polgármesterek megerősítették, hogy

csalódtak, és többségük inkább Karácsony Gergelyben.

Soproni Tamás azt mondta, a tervezett megállapodásban nincs szó a szolidaritási hozzájárulás eltörléséről, tehát nem lesz könnyebb jövőre a fővárosnak, és nincs szó arról, hogy biztos alapokra helyezzék a főváros finanszírozását. Ha ezt állítják, az hazugság - jelentette ki. Közölte, számításaik szerint nagyságrendileg kilencmilliárd forintos az elvonás mértéke a parkolás átvételével. Ezért "a piti összegért hajlandó Karácsony Gergely elárulni tulajdonképpen a kerületeket" - fogalmazott.

Pikó András azt mondta, azzal sem értenek egyet, hogy értesüléseik szerint a településrendezési szerződéseket is a főváros venné át.

Címlapról ajánljuk
Matolcsy György őrizetbe vétele után körözik Matolcsy Ádámot, a fiát is

Matolcsy György őrizetbe vétele után körözik Matolcsy Ádámot, a fiát is

Miután őrizetbe vették Matolcsy Györgyöt, a Magyar Nemzeti Bank volt elnökét, a fia, Matolcsy Ádám is feltűnt a rendőrség körözési listáján. Az ügyészség korábban közölte: szerdán két embert vett őrizetbe a főügyészség, és két ember ellen nemzetközi elfogatóparancs kiadását indítványozta. Előzőleg gyanúsítottként hallgatták ki Matolcsy Györgyöt és bűntársait. A letartóztatásról várhatóan pénteken dönt a bíróság.
A jövőnkről is gondoskodik a Gránit app (x)
TÁMOGATOTT TARTALOM

A jövőnkről is gondoskodik a Gránit app (x)

A Gránit Bank ügyfelei már a bank mobilalkalmazásából is megnyithatják, valamint kezelhetik egészségpénztári számlájukat. Ezzel a pénzintézet bármikor és bárhol elérhetővé teszi az egyik leginkább népszerű öngondoskodási formát és annak előnyeit.
A populizmus megeszi a gazdaságot reggelire? – Gondolatok a vagyonadóról

A populizmus megeszi a gazdaságot reggelire? – Gondolatok a vagyonadóról

A vagyonadó kapcsán jelent meg egy nagyon találó cikk a Portfolio-n, amely a tőzsdei cégek értékelését és egyáltalán a középvállalatok, startupok tőkepiaci növekedését elemzi a vagyonadó tükrében. A gondolatébresztőként ható cikkre reagálva írásomban kifejtem, miért gondolom úgy, hogy a vagyonadó tervezett bevezetése nemcsak a közteherviselésről, hanem a magyar vállalkozások növekedési lehetőségeiről és a hazai tőkepiac jövőjéről is szól. A cégtulajdonlás megadóztatása arra kényszerítheti a vállalkozókat, hogy beruházások és fejlesztések helyett adófizetésre vonjanak ki pénzt a cégeikből, ami visszafoghatja a növekedést és a cégek tőzsdére lépését is. Ha a cél a közteherviselés kibővítése és a magasabb vagyoni helyzetben lévők hozzájárulásának növelése, hatékonyabb megoldás lenne a magas jövedelmek progresszív adóztatása. De ha mindenáron ragaszkodik a kormány a vagyonadóhoz, akkor abból érdemes lenne kivenni a hazai bejegyzésű vállalatok részvényeit és üzletrészeit. Költségvetési szempontokat nézve pedig a bevételek növelése helyett a kiadási oldal lefaragása is szóba jöhetne, kezdhetnénk rögtön a rezsicsökkentés felülvizsgálatával.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×