Magyarország egy törékeny demokrácia és piacgazdaság, így a pénzügyi válság súlya minket jobban megroppant, mint egyes nyugati államokat - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Hankiss Elemér.

A szociológus szerint a politikai rendszer és a társadalmi struktúrák is sokkal gyengébbek és zavarosabbak, emiatt nem tudnak ellenállni kellő mértékben a gazdasági összeomlásnak.

Ráadásul az ország kettészakadt, és - mint fogalmazott - két elvadult tábor áll egymással szemben. Ilyen helyzetben az összefogás lehetősége sokkal nehezebb, emiatt pedig az ország ellenálló képessége jóval kisebb - tette hozzá.

Csak egy összefogott társadalom tudna jobban védekezni a berobbanó válsággal szemben - hangsúlyozta a szociológus, aki szerint Magyarország szempontjából nagyon rosszkor jött, hogy megrendült az amerikai-angolszász szabadpiaci modell, és nem világos, hogy az állam milyen szerepet fog vállalni.

Hankiss Elemér úgy véli: Magyarország egy erős-gyenge állam. Erős, mert mindenbe beleszól, másrészt gyenge, mert nem tud dönteni, és rendetlenség van - fejtette ki.

A döntéseket visszavonják és félévente más program van - kifogásolja a szociológus, aki szerint így sokkal nehezebb megtalálni az egyensúlyt a piac és egy kicsi, de erős állam között.

Mi lenne, ha Magyarország eltűnne?

Többek között erre keresi a választ Hankiss Elemér Magyarország fel is út, le is út című új könyve, amelyben közéleti szereplők reagálnak a szerző felvetéseire.

A kérdés provokatív és első pillanatban megdöbbentő, de gondolkodásra késztet - mondta a szociológus, hozzátéve: a közéleti személyiségek humorosan vagy komolyan válaszoltak a kérdésekre, a legtöbben azonban játékosan komolyan vették azokat.

Vannak kész válaszaink arra, hogy Magyarországban mi értékes és mi nem, mi a helyünk a világban - véli Hankiss Elemér, aki szerint a kötettel éppen az volt a cél, hogy kizökkentsék az embereket a rutinszerű válaszokból.