A mumifikálódott holttestet, amelyet a rokonok csak "John babának" neveztek maguk között, generációk óta őrizgette Charles Peavey családja. A családi hagyomány szerint a múmia az egyik nagy-nagybácsi újszülött gyermekének maradványa.

A családot elkeserítette Richard Hampe bíró döntése, de nem nyújtanak be fellebbezést az ítélet ellen. "Mosom kezeimet" - kommentálta a döntést Charles Peavey, aki az irodájában őrizte a múmiát, amíg a rendőrség tavaly el nem kobozta "John babát".

Peavey-ék és a barátaik családtagként kezelték "John babát": a nagy ünnepek előtt képeslapot írtak neki, és egy szárított halat is kapott "háziállatnak".

A hatóságok Peavey egyik unokahúgától értesültek a múmiáról, aki egyszer valakinek elmesélte, hogy a nagybátyja egy halott csecsemőt tart a házában.

A hivatalos vizsgálatok megállapították, hogy a baba természetes okokból halt meg, nem sokkal a születése után. Megerősítették azt is, hogy a múmia több évtizedes, de sem a pontos korát, sem pedig azt nem tudták megállapítani, tényleg a családhoz tartozik-e, Peavey ugyanis nem járult hozzá a DNS-vizsgálathoz.

"A múmia családi örökség. Azt terveztem, hogy ha meghalok, a család egy másik tagja örökli majd, hogy megőrizzük a történelmet a jövő nemzedékek számára" - írta bírósági beadványában Charles Peavey.

Az ügyész azonban úgy ítélte meg, hogy a múmiát a család nem őrzi kellő kegyelettel. Bizonyítékként a bíróság előtt Peavey MySpace-en található internetes oldalára hivatkozott, amelyen a férfi ízléstelen vicceket engedett meg magának "John baba" rovására.

Hiába védekezett a férfi azzal, hogy az oldalt az egyik unokaöccse tette fel viccből, és ő már kérte az eltávolítását, a bírót ez nem hatotta meg, és úgy döntött: "John babát" végre tisztességesen el kell temetni.