Infostart.hu
eur:
359.26
usd:
313.24
bux:
141398.86
2026. július 16. csütörtök Valter

Medgyessy Péter Gyurcsány Ferenc felelősségére utalt

Medgyessy Péter szerint nem 2002 és 2004. közötti miniszterelnöksége idején ugrott meg az államadósság. Beszámoló az Országgyűlés államadósság-növekedés okait vizsgáló albizottságának üléséről

Medgyessy Péter, volt miniszterelnök szerint nem hivatali ideje alatt ugrott drasztikusan az államadósság. Az egykori kormányfő az Országgyűlés államadósság-növekedést vizsgáló albizottságának ülésén félműveltnek minősítette azokat az elemzőket, akik a 2002-es 8,9 százalékos költségvetési hiányt a 100 napos programnak tudják be.

Mint mondta: a többi között közalkalmazotti béremeléssel, nyugdíjkiegészítéssel és 13. havi nyugdíjjal járó program a hiánynak csupán 1 százalékát eredményezte, nagyjából 200 milliárd forintot. Céljai pedig helyesek voltak, még akkor is, ha ez sok pénzbe került a magyar társadalomnak.

Medgyessy Péter úgy látta, hogy mivel 2004-re a hiány 6,4 százalékra csökkent, és a 2002-es GDP-arányosan 52 százalékos szintről az államadósság is csak 59 százalékra nőtt, az általa hagyott közállapotok ma is vállalhatóak. Az államadósság Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége alatt ugrott meg, ez viszont nem az ő felelőssége.

Szijjártó Péter, a bizottság alelnöke, a miniszterelnök szóvivője a kérdések során viszont emlékeztetett, hogy 2002. és 2010. között 52-ről 82 százalékra nőtt a GDP-arányos államadósság, és bár alapvetően szerinte is 2005-től nőtt drasztikusan az adósság, emlékeztetett Oszkó Péter volt pénzügyminiszter szavaira aki úgy vélte, hogy 2002 óta minden kormány intézkedéseiben kimutathatók voltak az államadósság növekedését eredményező intézkedések.

Medgyessy Péternek viszont határozott álláspontja volt, hogy intézkedései szükségesek és helyesek voltak. Az autópálya-beruházások kapcsán a kormányfő elismerte, hogy drágán építették az autópályákat, a magyar tájnak viszont vannak olyan felszíni sajátosságai, ami miatt szükség volt erre. Erre a fideszes Babák Mihály azt mondta, hogy a 2-3 szoros árakat nem lehet megmagyarázni.

Az őt követő miniszterelnökök munkájáról Medgyessy Péter eleinte nem kívánt véleményt mondani, majd a sokadszor feltett kérdésre úgy fogalmazott: amennyire meg tudja ítéli, 2006-ban kísérlet sem történt arra, hogy a gazdaság állapota javuljon, majd Bajnai Gordon idején kezdődött a gazdaság konszolidálása.

Lemondásának okairól a volt kormányfő azt mondta: elfogyott hátországa. Medgyessy Péter úgy vélte: ment volna ez, ha tovább tudom csinálni.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Elemzők: újratervezés, sorsdöntő hónapok állnak a Fidesz előtt

Elemzők: újratervezés, sorsdöntő hónapok állnak a Fidesz előtt

Három hónappal az országgyűlési választások után még mindig kampányüzemmódban van Magyar Péter, és ez a lendület akár jövő tavaszig is kitarthat. Horn Gábor szerint a Fidesz jövője is ekkorra dőlhet el, de Orbán Viktor számára már nincs visszaút. Kiszelly Zoltán úgy látja, a Tisza-kormány a kétharmados parlamenti támogatással a Fideszhez hasonlóan a többségi demokrácia modellt alkalmazza, miközben a Fidesz egyben maradt, és az egykori kormánypárt számára most kezdődik az újratervezés éve. Elemzőket kérdeztünk a választások óta eltelt időszakról és a várható forgatókönyvekről.

Alkotmányjogász: az államfőnek lényegében nincs mozgástere

Az Országgyűlés hétfőn fogadta el az Alaptörvény 17. módosítását, amely egyebek mellett azt tartalmazza, hogy megszűnik az államfő megbízatása. Ezt azonban még az érintett köztársasági elnöknek is alá kell írnia. Cservák Csaba alkotmányjogász professzor ismertette a Sulyok Tamás előtt álló lehetőségeket.
inforadio
ARÉNA
2026.07.16. csütörtök, 18:00
Bóna Szabolcs
agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×