Szabad, de az elv az, hogy az emberek békésen, szabadon gyülekezhetnek, és ott véleményt nyilváníthatnak. Ebből következik, hogy összegyűlhetnek egy közéleti személyiséget, politikust, művészt dicsőíteni, és azért is, hogy kritikát fogalmazzanak meg, kifütyüljék, vagy zajongjanak.

A békés véleménynyilvánítás eszköze lehet a sípolás, fütyülés, és transzparensek felmutatása is?

Igen, mert a békéset úgy kell érteni, hogy tettleges erőszak lehetősége nem fenyeget. A véleménynyilvánítás szélsőséges formája is megengedhető azért, mert a jogszabályok ezt nem tiltják. Amit pedig nem tiltanak, azt szabad.

Ugyanazok az emberek egy térségben, vagy az országon belül több kampányrendezvényre nem mehetnek el véleményt nyilvnítani?

Természetesen elmehetnek, mert erre vonatkozóan semmilyen korlátozás nincs.

Vajon ezeket az embereket szabad-e fotók alapján beazonosítani?

Beazonosítani nem lehet, de az a véleményem, hogy tömegrendezvényeken szabad fotókat készíteni, mert ilyenkor a résztvevők közszereplőnek minősülnek.

Ha jól értem, ott kezdődik a baj, ha bárki ezeket a fényképeket összegyűjti, és megállapítja, hogy például az egyik településen jelen volt valaki, aki a másikon is, és kideríti a személyazonosságát.

A személyazonosságát valószínűleg nem szabad kideríteni és nyilvánosságra hozni, mert az nem tartozik sem a demonstráción való részvételhez, sem a közszerepléshez, hogy tudják, egy tüntetés résztvevői név szerint kicsodák. Önmagában nem jogsértő, ha több ilyen kép forgalomba kerül, és valaki összehasonlítja őket, majd rájön, hogy a rajtuk szereplő ember több rendezvényen is ott volt.

Az törvényes-e, ha valaki megállapítja róluk, hogy egy adott szervezethez tartoznak?

Erre nem tudok egyértelmű választ admi, mert a politikai hovatartozása valakinek ebben az értelemben magánügy. Amíg nem közérdekű adat az, hogy az illető milyen párthoz tartozik, addig szerintem ezeket nem lehet nyilvánosságra hozni.