INFORÁDIÓ 
2019. július 20. szombat
Illés

hasogdzsi-ügy

ensz

szaúd-arábia

Isztambul, 2018. október 26. Dzsamál Hasogdzsi szaúd-arábiai újságíró portréjával tiltakoznak az újságíró meggyilkolása ellen Szaúd-Arábia törökországi konzulátusánál Isztambulban 2018. október 25-én, három héttel az után, hogy az ügyintézésért folyamodó Hasogdzsit megölték Szaúd-Arábia isztambuli főkonzulátusán. A szaúdi abszolút monarchiát élesen bíráló újságírót azt követően ölték meg október 2-án, hogy ügyintézés miatt bement Szaúd-Arábia isztambuli főkonzulátusára. MTI/EPA/Erdem Sahin

Sokkoló részletek a Hasogdzsi-gyilkosságról

Szaúdi-Arábia visszautasította, hogy az ország irányítójának köze lett volna egy ellenzéki kommentátor brutális meggyilkolásához. Egy ENSZ-jelentés szerint Mohamed bin Szalman koronaherceg és más vezetők felelősek Dzsamál Hasogdzsí haláláért.

"Ebben nincs semmi új... az ENSZ raportőre csak azt ismétli, amit már a médiában hallhattunk" – így utasította vissza a szaúdi külügyminiszter azokat a súlyos vádakat, amelyek szerint Mohamed bin Szalman szaúdi koronahercegnek köze volt a királyság isztambuli konzulátusán megölt majd feldarabolt és eltüntetett rendszerkritikus kommentátor, Dzsamál Hasogdzsi meggyilkolásához.

Nemcsak a nyugati világ legnagyobb közel-keleti szövetséges országát vezető koronaherceget, de több más magas rangú szaúdi vezetőt is hasonló vádakkal illettek az anyagban. A pontos megfogalmazás szerint

"hihető bizonyíték" áll rendelkezésre arról, hogy a szaúdi vezetőkkapcsolatba hozhatók a Hasogdzsi-gyilkossággal.

Emellett a szerzők javasolják, hogy induljon vizsgálat a koronaherceg ellen az ügyben.

Agnes Callarmard, az ENSZ jogtalan kivégzésekkel foglalkozó raportőre azzal zárta vizsgálatát, hogy Hasogdzsit előre kitervelt módon ölték meg, de Callarmard nem tudta megnevezni a konkrét bűnösöket.

Vizsgálata a szaúdi konzulátust lehallgató török titkosszolgálat felvételei és a török hatóságok törvényszéki szakértőinek nyomozására, valamint az ügyben Szaúd-Arábiában indult perekre támaszkodott. Az egyik hivatalos szaúdi magyarázat ugyanis annak idején az volt, hogy önkényesen fellépő biztonsági illetékesek végeztek a szaúdi vezetés számára kellemetlen kommentátorral, és az országot irányító trónörökös semmit sem tudott az egészről.

Az ENSZ-illetékes szerint a pereket le kell állítani, mert fennáll a törvénysértő eljárás veszélye.

A 100-oldalas ENSZ-jelentés részletesen leírja, mi történt a Washington Post meggyilkolt újságírójával, aki török menyasszonyával tervezett házassága előtt ment be hazája isztambuli konzulátusára, hogy dokumentumokat szerezzen be az esküvőhöz.

Callamard „nemzetközi bűntettnek” nevezte az esetet és azt írta: Hasdogdzsit előre kitervelt módon, jogtalanul kivégezték, "amiért a szaúdi állam felelősségre vonható a nemzetközi jog alapján".

Az anyagban olvasható, hogy egy szaúdi illetékes azt mondja a kommentátornak a konzulátuson: "Jövünk érted". Amikor az nem hajlandó együttműködni,

dulakodás és nehéz légzés hangjai hallhatók a felvételeken. A raportőr szerint ez arra utal, hogy kábító anyaggal injekciózták be, majd megfojtották egy nejlonzacskóval.

A megállapításokat a török és más országok hírszerzési anyagainak elemzésére alapozta.

Elemzők korábban megjegyezték, hogy Törökország Szaúd-Arábia regionális riválisa és Erdogan elnök megpróbált profitálni a szaúdiak számára kínos ügyből.

Az eset emellett kínos a sivatagi királyság nyugati szövetségeseinek is, amelyekre így nagyobb nyomás nehezedik, hogy vizsgálják felül a szaúdiakkal fenntartott viszonyt. Az, hogy a jelentést akkor adták ki, amikor már-már háborús feszültség alakult ki a szaúdiak nagy regionális ellenfele Irán, és szövetségesük, az Egyesült Államok között, tovább komplikálhatja a közel-keleti helyzetet.

Nyitókép: MTI/EPA/Erdem Sahin
A címlapról ajánljuk

INFOSTART
 
INFORÁDIÓ
PARTNEREINK
Sixt    iCom
infostart
AZ INFORÁDIÓ HÍRPORTÁLJA 
 
 

A médiaszolgáltatási tevékenységét a Médiatanács a Magyar Mecenatúra Program keretében támogatja.

NMHH
Az Év Honlapja 2018