Kedden ismét rendkívüli parlamenti ülés, Magyar Péterrel kezdésként a felszólalásával kezdődött a munka. A Fidesz és a KDNP ezúttal betért az ülésterembe.

A határozathozatalok között majd szavaznak

• a kőolajtermék-előállító különadójával kapcsolatos, az egyes adókötelezettségekről és egyes adótörvények módosításáról szóló törvény módosításáról,
• a magyar-szlovák államhatárt keresztező szénhidrogén-szállító vezetékek építésével, üzemeltetésével, fenntartásával, rekonstrukciójával és üzemzavar-elhárításával kapcsolatos együttműködésről szóló megállapodás módosításáról szóló jegyzőkönyv kihirdetéséről, valamint
• a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvény módosításáról

is.

A határozathozatalok után kezdődik a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalról szóló törvényjavaslat vitája sürgős tárgyalásban. A hivatal abból a célból jön létre, hogy ne maradhasson következmények nélkül a jogellenes gazdálkodás a közvagyonnal, azonosítható, biztosítható, megóvható és visszaszerezhető legyen a jogellenesen elidegenített közvagyon, a közvagyont érintő jogsértések miatt pedig meginduljanak a szükséges hatósági és bírósági eljárások.

Elszivárgó fideszesek?

Magyar Péter felszólalásában a kormányzati felelősséget helyezte a középpontba.

Felidézte, hogy hétfőn megtörtént az alaptörvény 17. módosítása, amellyel egy dolgot nem szabadott volna megtenni: lemondani az emberek képviseletéről akkor, amikor ennek a legnagyobb súlya lett volna. Márpedig a Fidesz és a KDNP nem vett részt a munkában ekkor.

Figyelmeztetett, a képviselői szék nem a rajta ülők tulajdona, a képviselőknek kötelességük elhelyezkedni ott, amikor a munkájuk szerint ez kötelező.

Úgy érzi, az elmúlt két hónapban a Fidesz nagy öregjei visszaadták a mandátumukat, akik maradtak, azok is elkezdtek látványosan távolmaradni a parlamenti munkától, köztük név szerint is említette Lázár Jánost, Szijjártó Pétert és Kocsis Mátét, felvetése szerint azért maradhattak távol, mert fárasztó a Tisza tempója, márpedig a munkát elvégezni kaptak felhatalmazást a választóktól, „ellenzékben is dolgozni kell”, képviselni kell azokat, akik elégedetlenek a kormány döntéseivel.

Kritizálta Orbán Viktort is, aki a Fidesz jelen helyzetében „Dallasba, Jockey Ewing földjére menekült vb-meccseket nézni”.

Ígérte, a Tisza Párt ilyen módon sem fogja cserben hagyni a magyar embereket, azt is, hogy ő minden magyar miniszterelnök lesz, minden egyes nap, felhatalmazását minden percben meg fogja szolgálni, még ha lesznek is viták és döntések, amelyeket a Fidesz-szavazók elleneznek, lesznek tüntetések, amihez lesz jog, mert ezt a jogot is meg fogja védeni a Tisza-kormány, és nem lesz senkinek kevesebb joga attól, hogy másként gondolkodnak. Nem kérnek hűségnyilatkozatot a tisztességes egészségügyi ellátásért, a támogatásokért, tűzifáért, útépítésért, fejlesztési forrásért, ugyanis Magyarország szerinte nem osztható fel nemzeti oldalra vagy nemzeti oldalon túlra.

Ígérte azt is, nem kérdezik meg senkitől, kire szavazott, mielőtt segítséget nyújtanak.

Számonkérés

Az ország újraépítése hosszú és nehéz munka lesz, de számonkérés lesz. Ezen a ponton tért rá a felelősségvonásra; aki visszaélt a hatalmával, annak viselnie kell a következményeket.

Rámutatott, a visszaéléseket nem a fideszes szavazók követték el, ők is kárvallottjai voltak az elmúlt évek eseményeinek.

Kérte az ellenzékieket, maradjanak az ülésteremben, dolgozzanak, vegyenek részt a munkában, mondják el álláspontjukat, és vállalják a felelősséget tetteikért.

Azt is kérte, tisztelje meg mindenki a szavazókat, „mi itt leszünk minden nap, dolgozni fogunk azokért, akik támogatnak, és azokért is, akik nem értenek egyet velünk” – folytatta Magyar Péter.

Kijelentette, soha nem lehet többé egyetlen párté a haza, zárásként Antall József mondatát idézte a szolgálatról.

Ellenzéki reakciók

Toroczkai László (Mi Hazánk): nem nagyon értettem, miről akar beszélni, de ha jól értettem, a Fidesz-KDNP-ről, de véget ért a kampány, arról kéne beszélni, hogy egy mondattal alaptörvényt módosítanak, arról, hogy vitatkozunk a vagyon-visszaszerzési hivatalról, arról, hogy az elit lop, luxizik. Lassan mindenki meg fogja érteni, hogy ez így nem mehet tovább, nem mehet tovább, hogy egy miniszter vagy képviselő elnöki lakosztályozik, magángépezik, ez is az egyik oka, hogy a Fidesz idáig jutott. De mit csinálnak önök? Arról beszéltek végig, hogy a Fidesz visszaélt a kétharmaddal. De most önök mit csinálnak? Úgy építik le a fékek és ellensúlyok rendszerét, ahogy arra a civilizációban nem volt példa, korlátozzák a választójogot. Hogyan bízhatnánk meg önökben, akik így építik le a jogállamot? A titkosszolgálatot is pártember kezébe adják. Ön ugyanaz az úri fiú, aki volt, nem tud kibújni a bőréből.

Rétvári Bence (KDNP): jártunk Antall József sírjánál tegnap. Antall Józsefnek is nagy vitái voltak Göncz Árpád köztársasági elnökkel, de egyszer sem szégyenítette meg, nem iktatta ki a hatalomból. Ön nem az antalli örökséget folytatja. Mi azért vonultunk ki innen, mert nem az antalli örökséget választotta, hanem a választás éjszakája óta kirohan az államfő ellen, Európában senki nem élt ezzel az eszközzel, ezért a hétfői egy demokratikus gyásznap volt. Mit üzen az egymondatos alkotmánymódosítással? Hogy bárki juthat Sulyok Tamás sorsára. Akár a következő államfő is. Nagyon veszélyes az út, amelyre a Tisza Párt lépett. A Tisza Párt egész más arcát mutatta, amikor ön a NATO-csúcson volt, és Vitézy Dávid beszélt napirend előtt, erre Török Gábor elemző is rámutatott. Emberi stílusról beszél, közben hazug trógerezik. És mondja el, Kulcsár Krisztián trágárságának lesz-e következménye? És lesz következménye a fideszes influenszer elvitele körülményeinek?

Gulyás Gergely (Fidesz): semmi rendkívülit nem tartalmazott a miniszterelnök beszéde, még a házszabálynak sem felelt meg. A kormányzással kellene foglalkoznia, az ígéretek betartását, például a családi pótlék emelését, a pedagógusokat segítők béremelését kellene gondjaiba venni, ehelyett Sulyok Tamás eltávolításáról dönt, miközben tiszteletről beszél. A hétfői távolmaradással mi nem vettük figyelembe a választói akaratot? Hát önök döntötték el, hogy kire lehet szavazni és kire nem. Sehol a civilizált világban ilyen szabályokat nem fogadtak el. Az is vállalhatatlan és elfogadhatatlan, hogy az államfőt mandátuma lejárta előtt megfosztják a tisztségétől. Tisztességes ember ilyet nem fog vállalni következő államfőként. Előre így megalázni valakit, akit önök meg akarnak választani, nem tisztességes. Előre is lehetetlen helyzetbe hozzák azt, aki ilyen tisztséget vállalna. A lehető legkevesebb, hogy ettől a szavazástól mi távolmaradtunk. Tanácsokat adnak, hogyan kell viselkedni, ehelyett tartsák be a választási ígéreteiket, és forduljanak vissza a jogállam megszüntetésének útjáról.

Schummer Orsolya (Tisza Párt): az alaptörvény-módosítás alkalmával a Fidesz obstrukcióval kívánt élni, ennél erősebb érv a mandátum idejének korlátozására nem nagyon kell. Példátlan, hogy egy államfő megbízatását egyetlen mondattal megszüntetik, de sokkal példátlanabb az a folyamat, amely ezt előidézte. A Fidesz-KDNP lebontotta a jogállamot, egy hibrid rezsim formájában fenntartották a jogállami berendezkedés látszatát, de az intézményeket kiüresítették, manipulálták, félelemben tartották az embereket. Végtelenül cinikus és álszent, hogy épp önök siratják a demokráciát, amelyet 16 évig eltemetve tartottak. Nézzék meg, hogy kivel értenek egyet az emberek! A Fidesz szavazói egy olyan listára szavaztak, amelynek első helyén Orbán Viktor szerepelt, második helyén Semjén Zsolt, aztán Orbán Viktor önkényesen rendelkezett arról, hogy a frakciót át kell szabni. Mindannyian tudjuk, hogy ez pontosan így történt. Orbán Viktor cserben hagyta a választóit és önöket is, és 25 olyan ember kapott képviselői helyet, akik csak Orbán Viktornak köszönheti a mandátumát. Sulyok Tamás is ilyen ember, aki válhatott volna méltóvá pozíciójára, de nem így történt.

Miniszterelnöki viszonválasz

Magyar Péter viszonválaszban reagált az elhangzottakra.

Először is Gulyás Gergelyhez szólt: kétféle ember van úgy látszik, van, aki elmegy köszönés nélkül, és van, aki elköszön, de itt marad.

Hangsúlyozta: a Fidesz elfelejtett bocsánatot kérni a látássérült miniszter gúnyos megalázásáért, Takács Péter még reagált is a gúnyolódásra, Magyar Péter szerint támogatólag. Hosszan védelmezte a vaksága miatt gúnyolt Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi minisztert, akivel együtt szolgálni Magyarországot megtiszteltetés.

Ezután arra terelte a szót, hogy a Fidesz nyilván nem tudja, hogy hány fogyatékkal élő ember van Magyarországon, majd egyesével tudakolta fideszes képviselőktől, hogy vajon milyen példát mutat az a magatartás, amelyet Ábrahám Róbert Fidesz-közeli influenszer tanúsított egy nyilvános eseményen.

A Fidesz szavazóinak azt üzente, hogy nem lesz senki kisebb a politikai véleménye miatt, Kulcsár Krisztiánt pedig azzal védte meg, hogy elnézést kért trágár szavaiért, ráadásul sportolóként letett valamit az asztalra, olimpiai ezüstérmes és világbajnok volt.

Aztán az Antall-sírlátogatást kommentálta: az Antall család véleménye szerinte az, hogy senki nem sajátíthatja ki az antalli örökséget, az elhunyt miniszterelnök fia üzent is a nyilvánosságban, azt írva, hogy Antall József életműve mindenki számára példás, kárpótlást nem kért a családi vagyonvesztésért a kommunista években, és gyógykezelését sem a magyar adófizetők állták.

Toroczkai Lászlónak azt mondta: ez kevés lesz, mint Hatvanpusztán a magánpénz... élt a felhívás lehetőségével, és beszélt a hétfői döntés hátteréről, egy hajóskapitánynak szerinte mindig a fedélzeten van a helye, főleg akkor van ott a helye, ha ő vezette jéghegynek a hajót, ezt legfőképp Orbán Viktornak üzente, aki „úton van a southforki ranchre”; a hajó süllyedése közben egy milliós VIP-páholyban ül.

Gulyás Gergelyre visszatérve hitetlenségének adott hangot a lemondás miértjével kapcsolatban, de örömét fejezte ki, a főnöke repülőútja alatt összeszedte a bátorságát.

Az érvényben lévő alaptörvényt „a magyar cosa nostra alapdokumentumának” nevezte, és komolyan veszi, hogy 2010-ben új rendszer kezdődött, amelyben egyetlen ember alá rendeltek mindent, olyan országot rendezve be, amelyben egyetlen ember lett mindennek az eredője. A magyarok márpedig erre a rendszerre mondtak nemet, ennek a lebontására kapott a Tisza felhatalmazást. Rámutatott még, csak 2024-ben több mint 40 ezren hagyták el Magyarországot, közülük sokan csak távolabb akartak kerülni egy olyan országtól, amilyet csinálni akart a Fidesz-KDNP Magyarországból. Kikelt az ellen, hogy az előző kormányoldal válogatás nélkül hazaárulózta az embereket, és sokakat kényszerített a munka és a lelkiismeret közötti választásra, miközben Matolcsy György alatt az MNB-ből több százmilliárd forint tűnt el, amit Polt Péter legfőbb ügyészként tétlenül nézett végig.

Szerinte az emberek nem Dallasba küldték Orbán Viktort, és nem gondolhatták, hogy minden így marad, ahogy eddig volt. Több fideszesről is megjegyezte, hogy most majd harcolhatnak a Fidesz-frakció vezetéséért, köztük Hegedűs Barbara, Balla György és Szűcs Gábor. Úgy látja, a választói felhatalmazás mértéke indokolja, hogy minden eddigi tisztségviselő távozzon, az emberek ugyanis így döntöttek.

Hosszan sorolta mindazokat, akikkel beszélnie kéne a Fidesznek az önkényről.