Infostart.hu
eur:
387.46
usd:
329.03
bux:
111068.11
2025. december 29. hétfő Tamara, Tamás
Nyitókép: Unsplash.com

A víruskutató elmagyarázta, miért kell vakcinázás helyett leölni az állatokat

Három hónapig még biztosan védekezni kell a ragadós száj- és körömfájás nevű állatbetegség ellen, amely eddig két Győr-Moson-Sopron vármegyei szarvasmarha-telepen bukkant fel – mondta az InfoRádió által megkérdezett víruskutató. Rusvai Miklós szerint az eddig bevezetett járványvédelmi intézkedések jók. A szakember azt is elmagyarázta, hogy miért van szükség az érintett állatállományok leölésére, és miért nem megoldás a vakcinázás.

Jelenleg a reménykedés fázisában vagyunk, hiszen a leveli eset óta nagyjából egy hét telt el, és ez volt az utolsó magyarországi járványkitörés – fogalmazott az InfoRádióban Rusvai Miklós, hozzátatte azonban, hogy továbbra sem lehetünk teljesen nyugodtak, hiszen szlovák területen is felbukkant a ragadós száj- és körömfájás betegség, vagyis „a vírus még mozog”, és Szlovákia, Ausztria határhoz közel eső részén és Magyarországon bármikor újra felütheti a fejét. A víruskutató szerint nagyjából három hónap után jelenthető ki, hogy ez a járvány megszűnt.

A magyarországi intézkedésekről azt mondta, jók, legalábbis jobbat nem tudunk tenni; a korábbi évtizedek, évszázadok járványtani, járványmegelőzési tapasztalatai alapján működik a mostani karanténrendszer, működnek a zárlati intézkedések és tetemmegsemmisítések. „Ha ötven évvel ezelőtt hatékony volt, és meg tudtunk szabadulni ezekkel a módszerekkel a vírustól, akkor remélhetőleg újra sikerülni fog” – tette hozzá. Felidézte: 1973-ban is teljes állatállományokat irtottak ki, sőt, az azt megelőző években is, és akkor is fokozatosan sikerült visszaszorítani a vírus jelenlétét.

Szerinte korábban annyiban volt könnyebb a helyzet, hogy lehetőség volt a vakcinás védekezésre Európa számos országában, köztük Magyarországon, tehát az egyes járványkitörési pontok körül az állatokat egy védőgyűrű mentén oltották, megnehezítve a vírus terjedését. Erre most azért nincs lehetőség, mert ha bevezetnék a vakcinázást, az súlyos exportkorlátozásokkal járna, olyan gazdasági károkat okozva, ami messze meghaladná egy-egy, de akár tíz állomány leölési költségét. Magyarán

nem éri meg a vakcinázás, „nem vethetjük be ezt a fegyvert”, legfeljebb időlegesen, és a különben is leölésre szánt állományokban

– magyarázta a szakember.

Rusvai Miklós megerősítette: az oltás a megfertőződést nem előzi meg, ezért nem mehet a vakcinázást alkalmazó országokból export, mert az állatok tünetmentesen hordozhatják a vírust. „A vakcinázást azért kell megszüntetni, hogy ha beüt a vírus, akkor azonnal erős és határozott tüneteket mutasson az állomány, és így fel lehessen számolni. Ha vakcináznánk valamelyik állományt, akkor lappangva ott maradhatna a vírus, és ha ilyen állatokat exportálnánk, akkor átvihetnénk másik országokba is” – fejtette ki.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk

Donald Trump Kijevbe is kész elutazni a béke érdekében

Donald Trump szerint a kelet-ukrajnai Donbasz régió kérdésében „is sikerült közelebb kerülni az egyetértéshez”. Az amerikai elnök Volodimir Zelenszkijjel tárgyalt Floridában. Az ukrán elnök szerint a 20 pontra szűkített béketervezetről „90 százalékban sikerült megállapodni”. Egy végleges békemegállapodás Trump szerint „néhány héten belül” létrejöhet, de az sem zárható ki, hogy meghiúsul az egyezség.
Hatalmas pénzosztásba kezdett az európai fegyveripar

Hatalmas pénzosztásba kezdett az európai fegyveripar

Az ukrajnai háború annyira fellendítette az uniós fegyverkezést, hogy Európa legnagyobb védelmiipari vállalatai az idén közel 5 milliárd dollárt, tehát mintegy 1 650 milliárd forintot fizetnek ki részvényeseiknek. Bár az osztalékfizetések pozitív előjel is lehet, egyes elemzők szerint még nem volt meg a szükséges ugrás a kapacitások bővítésében, így a védelmi cégek profitjaira egyre nagyobb figyelem kerülhet, ahogy azt az amerikai versenytársak már tapasztalják is.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×