Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
Petr Fiala cseh miniszterelnök beszédet mond az ENSZ 28. nemzetközi éghajlatváltozási konferenciájának (COP28) kétnapos csúcstalálkozóján Dubajban 2023. december 2-án.
Nyitókép: MTI/EPA/Martin Divisek

Nagyon úgy tűnik, hogy mégis széthasad a cseh kormánykoalíció

Nagy felháborodás lett Petr Fiala keddi bejelentéséből a Kalózpárt tagságában, hétfőn szavaznak arról, kilépjenek-e. Vezetőjük szerint ez fog történni.

Lemond tisztségéről Jan Lipavsky cseh külügyminiszter, ha pártja, a Kalózpárt ügy dönt, hogy kilép a kormánykoalícióból.

Jan Lipavsky ezt kedden este New Yorkban mondta cseh újságíróknak arra reagálva, hogy Petr Fiala kormányfő meneszteni kívánja a kabinetből Ivan Bartos kalózpárti kormányfőhelyettest és regionális fejlesztési minisztert, mert nem elégedett a munkájával.

Petr Fiala váratlan keddi bejelentése felháborodást váltott ki a párttagság körében, s a párt honlapján az alapszabály szerint péntektől hétfőig szavazást tartanak arról, kilépjen vagy maradjon-e a kormányban a Kalózpárt. A szavazás hétfőn este 20 órakor zárul.

„Ha a kalózok a kormányból való távozás mellett döntenek, én mint a Kalózpárt tagja, ahogy illik, beadom lemondásomat. Másfelől ezt összekötném a pártból való kilépésemmel is, mert nem mindennel tudok egyetérteni, amit most a kalózok mondanak” – idézte a külügyminiszter szavait a cseh közszolgálati hírtelevízió (CT24).

„Jan Lipavsky nagyon jó külügyminiszter, és élvezi a bizalmamat” – jelentette ki ezzel kapcsolatban Petr Fiala kormányfő szerdán Prágában. „A miniszter jövőjéről New Yorkból való hazatérése és a Kalózpárt szavazása után a jövő héten személyesen beszélni fogunk” – tette hozzá Fiala.

A kormányülés utáni sajtótájékoztatón - egy kérdésre válaszolva - a miniszterelnök már azt mondta: „Ivan Bartos a kormány szerdai ülésén közölte, hogy a Kalózpárt távozik a kormányból”. Hozzátette: a kormánykoalíció képviselőinek száma a 200 tagú parlamenti alsóházban ezzel 108-ról 104-re csökken.

Jan Lipavsky Petr Pavel államfővel együtt tartózkodik az az Egyesült Államokban, az ENSZ-közgyűlés csúcsszintű vitáján.

Petr Pavel a köztelevíziónak New Yorkban úgy nyilatkozott: hazatérése után találkozni kíván a kormányfővel és a koalíciós pártok vezetőivel, hogy személyesen tájékozódjon a helyzetről.

Michal Salomoun, a törvényalkotásért felelős kalózpárti miniszter újságíróknak azt mondta, hogy szerinte a kormánykoalíció jelenlegi, ötpárti formájában nem tartható fenn tovább.

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×