A menekültkvóta, tehát a menedékkérők beengedésének felső határának meghatározása azt jelenti, ha ezt elérik, megtagadják a következő menedékkérő belépési lehetőségét - mondta Gyévai Zoltán. Ugyanakkor a nemzetközi szabályok, a genfi konvenció - amit sokan felülvizsgálnának, mert úgy gondolják, a jelenlegi menekültválságban már nem állja meg a helyét - kimondja, hogy minden menedékkérőnek fel kell kínálni a lehetőséget, hogy benyújthassa a menedékjogi kérelmét.

"Ezeket a szabályokat pillanatnyilag be kell tartania Ausztriának is, az más kérdés, hogy amire hivatkozik is, ha betartana minden jogszabályt, elviselhetetlenné válna a helyzet Ausztriában."

A Bruxinfó főszerkesztője az osztrák lépés lehetséges következményeiről elmondta, az Európai Bizottság már írt egy levelet, amelyben elmarasztalta az osztrák lépést.

"Ez egy adminisztratív levélnek számít, nem a kötelezettségszegési eljárás része. A bizottság elindíthatja az eljárást a következő hetekben, ha Ausztria nem vonja vissza a lépését. De ennek gyakorlati hatása nem nagyon lenne, mert mire egy ilyen jogi vitát rendeznének, a menekültek továbbra is nagy tömegben érkeznek a határhoz. Az Európai Bizottság nyilvánvalóan azért nem kezdeményezte még ezt a jogi eljárást, mert úgy gondolja, ennél most fontosabb az, hogy egyrészt az osztrák lépésre reagálva megpróbáljanak rendet tenni a nyugat-balkáni útvonalon, másrészt, hogy meggyőzzék Ausztriát, hogy amit tett, az nincs összhangban az uniós jogszabályokkal."

Bruxinfó főszerkesztője arra is felhívta a figyelmet, érdekes, hogy a tagállamok sem hasonlóan ítélik meg az osztrák lépést.

"Miközben Németország egyértelműen megorrolt az osztrák kancellárra, a magyar miniszterelnök a józan észhez való visszatérésként jellemezte az osztrák politika változását. Ez is mutatja, hogy micsoda szakadékok, mély ellentétek feszülnek a tagállamok között egy-egy lépés megítélésében is."

További részletek este hét óra után az InfoRádió Brüsszeli hét című magazinjában.