Infostart.hu
eur:
379.09
usd:
319.5
bux:
130202.21
2026. február 12. csütörtök Lídia, Lívia
Nyitókép: Pixabay

Fellebbezett az ügyészség az Alstom-ügyben

A büntetőeljárás bírói részmegszüntetése miatt léptek, az ötödrendű vádlottra vonatkozó bírósági döntés ellen.

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség közleményében felidézte: 2019-ben emeltek vádat a 2-es és a 4-es metró szerelvényei beszerzési tenderéhez kapcsolódó, a francia Alstom-cégcsoport által "finanszírozott" vesztegetés miatt a Fővárosi Törvényszéken.

Hozzátették, az eljáró törvényszék 2020. december 8-án meghozott végzésével a vesztegetésben bűnsegédként részt vállaló egyik, külföldön életvitelszerűen tartózkodó, magyar állampolgárságú vádlott ellen arra hivatkozva szüntette meg a büntetőeljárást, hogy hozzá kapcsolódóan - azonos gyanú és tényállás alapján - az osztrák gazdasági bűncselekmények és korrupció elleni ügyészség nyomozott, illetve az ausztriai büntetőeljárást azért fejezték be gyanúsítása és vádemelés nélkül, mert nem állt rendelkezésre ellene elegendő bizonyíték.

A törvényszék úgy foglalt állást, hogy "az osztrák ügyészség ottani eljárását lezáró határozata miatt a magyarországi vádban előterjesztettek ítélt dolognak tekintendők, ezért az ötödrendű vádlottal szemben a büntetőeljárás a magyar bíróság előtt már nem folytatható".

A végzés ellen az ügyész fellebbezést jelentett be

arra hivatkozva, hogy a bíróság "tettazonosság tekintetében" téves álláspontra jutott.

Ugyanis a magyarországi nyomozás és vád több "tanácsadói szerződést", valamint a 2006 és 2010 közötti időszakot öleli fel, míg az osztrák bűnügyi vizsgálat csak egyetlen 2007-es korrupciós ügylet feltárására irányult. Az azt követő mintegy három év vádlotti tevékenységét pedig az ausztriai büntetőeljárás értelemszerűen nem érintette, a magyar büntetőeljárásban történt tényfeltárást az osztrák ügyészség a határozata meghozatalakor nem vehette számba.

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség az ügyész fellebbezését fenntartva indítványozta a törvényszéki végzés felülbírálatára jogosult Fővárosi Ítélőtáblánál, hogy

a döntést az eljárás megszüntetését eredményező ok téves megállapítása miatt helyezze hatályon kívül, és utasítsa a Fővárosi Törvényszéket elsőfokú eljárása folytatására

- áll a közleményben.

Az alapügyben megvádolt négy ember egyike, a francia Alstom cég vezető tisztségviselője a vádhatóság szerint a BKV 2-es és 4-es metróvonalat érintő járműbeszerzésére 2005 júniusában kiírt közbeszerzési eljárásban milliós nagyságrendű euró átadásával vesztegetett meg az eredményt befolyásolni képes ismeretlen embert vagy embereket.

Az ötödrendű vádlott a vesztegetés forrását fiktív tanácsadói szerződésekkel biztosító ügyletbe bevont gazdasági társaság tulajdonosa és tényleges irányítója, aki a vád szerint az így megszerzett vesztegetési pénz továbbításában, átadásában működött közre - tájékoztatott korábban az ügyészség.

Címlapról ajánljuk
„A liberális demokrácia kezdi felzabálni saját magát” – Schiffer András az Arénában

„A liberális demokrácia kezdi felzabálni saját magát” – Schiffer András az Arénában

Anti-imperialistaként kutyakötelessége az embernek tiltakozni az ellen, hogyha valaki azt gondolja, egy meghatározó ország elnökeként elrendezheti más országok sorsát, de azzal sem ért egyet, hogy Donald Trumppal ellentétben az európai politikában a döntések nem megszemélyesíthetők. Schiffer András ügyvéd, korábbi országgyűlési képviselő, az LMP alapítója és korábbi társelnöke beszélt erről az InfoRádió Aréna című műsorában.

Marad az árrésstop

Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter bejelentéseket tett a kátyúhelyzetről, a rezsistopról, az árréskorlátról, a nemzeti petícióról és az ukrán fenyegetésről is, majd Vitályos Eszter kormányszóvivővel együtt újságírói kérdésekre is válaszoltak. A gödi Samsung-gyár ügyében Gulyás Gergely kérdésre válaszolva azt mondta, egy hatósági ügyből akar a sajtó politikai ügyet kreálni.
inforadio
ARÉNA
2026.02.13. péntek, 18:00
Hidasi Judit
japanológus, a Budapesti Gazdaságtudományi Egyetem professor emeritája
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×