Nincs olyan információ, amely alátámasztaná, hogy Gyurcsány Ferencnek szüksége volt arra a kikötésre, miszerint, ha nem szerzi meg a küldöttek 75 százalékának támogatását, nem vállalja sem a pártelnöki, sem a miniszterelnöki posztot - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Lánczi András politológus.

A szakértő úgy véli, a politikai kalkuláción túl nyilvánvalóan lelki rugója is volt Gyurcsány Ferenc döntésének: bizonytalannak érzi a helyzetét, hiszen az elmúlt egy évben a kormányfő "vesszőfutáson megy keresztül".

A politológus szerint a kormányfő valami váratlannal akart előállni, hogy ismét a középpontba kerüljön.

Újabb bizalmi szavazás

Bár a miniszterelnök eddig is megkapta a kellő támogatást a párttól, hiszen volt egy bizalmi szavazás a parlamentben az ősz folyamán, Gyurcsány Ferenc azonban ismét kimondta, hogy a kongresszus döntését is ekképp fogja föl - mondta Lánczi András.

Gyurcsány Ferenc nem lehet biztos abban, hogy párttársai minden pillanatban felsorakoznak az állandóan változtatásra szoruló kormányprogram mögé - tette hozzá a a Budapesti Corvinus Egyetem Politikatudományi Intézetének igazgatója.

Lánczi András szerint ezesetben inkább egy teátrális dologról van szó, amelynek van egy racionális vetülete is, hiszen ha Gyurcsány Ferenc a miniszterelnöki pozíciót is a szavazás eredményéhez köti, akkor a képviselőkben felmerül: ekkora a tét?

Ekkor - vélekedik az egyetemi tanár -, a szocialisták ugyanarra gondolnak: "még a legrosszabb MSZP-s is jobb, mint a legjobb fideszes"."Jogosan aggódnak a magyar jogállamért"

Lánczi András politológus szerint Orbán Viktor azért beszélt nemrég - őszi álláspontjával ellentétesen - az előrehozott választásokról, mert eleget romlott ehhez a kormány megítélése.

Nyugaton sokkal kevesebb elég elvileg ahhoz, hogy ha valamilyen krízis alakul ki, akkor váltás történjen az ország vezetésében - közölte a szakértő.

"Azok, akik aggódnak a magyar jogállamért és aggódnak a szabadságunkért, szerintem joggal teszik, mert szép csendben csúszunk bele egy olyan helyzetbe, pusztán azért, mert a jelenlegi kormányfő ragaszkodik a hatalmához, amelyben mindannyiunk szabadsága csökken, mindenütt beszűkül a mozgásterünk, és ennél nagyobb kár nem érheti ezt az országot" - jelentette ki Lánczi András.

Eltérő eszközök

"A magyar politikai kultúrában egy domináns politikai kép él: Magyarországon nem a kormányzati teljesítményt ítélik meg az emberek, elég toleránsak" - véli az egyetemi tanár, hozzátéve: abban azonban nagy a különbség, hogyan definiálják a politikát.

"Gyurcsány Ferenc mást sem mond folyamatosan, csak hogy a politika az: a kormányon lévőket hagyjátok nyugodtan dolgozni. Számukra a politika csak annyi, hogy megnyugtató szavakat mondjanak a politikusok, aki pedig nem így van, az kívül rekeszti magát a politikán" - mondta a szakértő.

Ez azonban nem így van, hiszen a politikának van más definíciója, a politikai eszközök sokkal szélesebbek, mint amire a magyar emberek gondolnak, ilyen volt például a kordonbontás, vagy az, hogy Orbán Viktor a népszavazásra építi fel a politikáját - tette hozzá Lánczi András.