A magyar férfi kézilabda-válogatott előbb idegenben 29–26-ra győzött, majd négy nappal később Tatabányán 26–26-os döntetlent játszott a Montenegró elleni két Eb-selejtezőn. Chema Rodríguez csapata veretlenül – 3 győzelemmel és 1 döntetlennel – vezeti a csoportját, előnye két pont a játékosként kétszeres olimpiai bajnok Didier Dinart vezette montenegróiakkal szemben.

A Magyar Kézilabda Szövetség sportszakmai igazgatója az InfoRádióban elmondta: a magyar válogatott azzal a céllal vágott neki a selejtezősorozat újabb két meccsének, hogy a negyedik fordulót követően legyen meg a csoportelsőség és ezzel a 2026-os Eb-részvétel kiharcolása. Juhász István szerint a podgoricai találkozón ennek szellemében játszott a csapat, amely végig kézben tartotta a mérkőzést. Kisebb hullámvölgyek már akkor is adódtak, hiszen tíz perccel a vége előtt már hét góllal vezetett a magyar válogatott, és onnan tudtak visszajönni a meccsbe a hazaiak, így volt izgulni való a hajrában, de akkora előnyt szereztek a mieink az összecsapás korábbi periódusaiban, hogy nem forgott veszélyben a győzelem. Juhász István megjegyezte: a szakmai stáb jó érzékkel nyúlt bele a játékba, felismerte, min kell változtatni, így sikerült elkerülni, hogy az ellenfél felzárkózzon.

A sportszakmai igazgató szerint Tatabányán is hasonló forgatókönyv érvényesült, az 50. percig ezúttal is úgy tűnt, simán meglesz az újabb két pont, sőt még az idegenbeli meccshez képest egy nagyobb arányú győzelemre is megvolt minden esély. Juhász István azt gondolja, a montenegróiak kapuscseréje nagy fordulatot hozott az utolsó percekre, hiszen

Nebojsa Simic a magyar játékosok utolsó kilenc lövéséből hétszer sikeresen védett,

ami óriási lendületet adott Didier Dinart csapatának. A vége döntetlen lett, ami Juhász István szerint „nem akkora nagy baj a továbbjutás szempontjából”, de érez némi csalódottságot is, hogy hazai közönség előtt nem sikerült nyerni. Mint fogalmazott, a montenegrói válogatott nem játszott rosszul, nagyot küzdött, de nem tartozik Európa elitjébe, ellentétben Magyarországgal, ezért illett volna két győzelemmel zárni ezt az etapot.

Juhász István jelzésértékűnek tartja, hogy nemcsak a Montenegró elleni Eb-selejtezőkön, hanem az év elejei világbajnokság bizonyos meccsein sem sikerült jól a véghajrá, főleg az utolsó tíz perc. Azt gondolja, hogy úgy kellene lereagálni egy-egy ilyen szituációt, mint a Montenegró elleni idegenbeli találkozón, amelyen sikerült elkerülni az összeomlást. Felhívta a figyelmet arra, hogy több magyar játékos nagy terhelésnek van kitéve a Bajnokok Ligájában, ezért némileg a fáradtság is közrejátszhatott abban, hogy a tatabányai meccs végén voltak koncentrációs problémák. Mint mondta, különösen a végjátékban nagyon fontos a fókuszáltság, ez most hiányzott, pedig sosem szabad kiengedni. „Egyes játékosaink az idegenbeli mérkőzésből kiindulva talán azt gondolhatták, itthon még könnyebb lesz behúzni a győzelmet, sajnos nem így történt” – tette hozzá az MKSZ sportszakmai igazgatója.

Juhász István elmondta: meg kell keresni a pontos szakmai okát, hogy miért fogyott el a csapat a véghajrára sorozatban a harmadik meccsén. Úgy véli,

„komoly tétmérkőzésen ez nem történhet meg”, ezért minél előbb orvosolni kell a visszatérő hibákat.

A szakmai stáb a monitoring rendszer segítségével kielemzi majd a meccseket, a fizikai teljesítményre, az állóképességre és az edzésterhelésre vonatkozó adatokat is megnézik. „Látjuk a hibákat, érzékeljük a problémát, azon vagyunk, hogy megoldjuk. Az adatok alapján kapunk majd egy komplex képet a játékosokról, és ennek tudatában változtatni fogunk azokon a dolgokon, amelyeken szükséges” – összegzett a szakember.

A magyar férfi kézilabda-válogatott május 7-én Eperjesen, Szlovákia ellen játssza következő Eb-selejtezőjét, majd négy nappal később Nagykanizsán a finnek ellen zárja a sorozatot.