Az Egyesült Államok legmagasabb szintű jogi fórumának kétórás ülésén az adminisztráció jogi képviselője a születési jogon automatikusan járó állampolgárság intézményének megszüntetése mellett érvelt, és válaszolt a bírók kérdéseire, míg annak fennmaradása mellett az Amerikai Polgárjogi Unió (ACLU) ügyvédje érvelt.

Donald Trump hivatalba lépésének napján elnöki rendeletben intézkedett, hogy megszűnjön az intézmény, amely automatikus állampolgárságot jelent minden olyan gyermek esetében, aki az Egyesült Államok területén látja meg a napvilágot. Az adminisztráció érvei szerint mára valós iparággá vált az „állampolgársági turizmus”, amelynek keretében várandós nők csak azért utaznak az Egyesült Államokba, hogy ott szülessen meg gyermekük, aki így amerikai állampolgárságot kap, és az amerikai alkotmány 14. kiegészítésében szereplő XIX. századi intézmény mára idejét múlta.

A statisztikák alapján a születési jog alapján évente mintegy 200 ezer külföldi szülővel rendelkező újszülött szerez amerikai állampolgárságot.

Az elnöki rendeletet alacsonyabb szintű bíróságok alkotmányellenesnek találták, így jutott a Legfelsőbb Bíróság elé.

Donald Trump jelenléte rendkívüli és egyben történelmi, ugyanis hivatalban lévő elnök még nem vett részt a Legfelsőbb Bíróság hasonló meghallgatásán. Az elnök az ülés első felén volt jelen, nem szólalt fel, és érkezésekor, valamint távozásakor sem beszélt a média képviselőivel.

Donald Trump a Fehér Házba való visszatérését követően Truth Social internetes közösségi oldalán annyit írt, hogy „Mi vagyunk az egyetlen ország a világon, amely elég ostoba ahhoz, hogy megengedje a születés alapján járó állampolgárságot”.

Az ügyben június végén, július elején várható a Legfelsőbb Bíróság határozata.