Egy kormánypárti képviselő még 2005-ben nyújtott be a módosítási javaslatot. Eszerint a tűzjelző berendezés felszerelésével a lakók valójában saját családjuk védelmét biztosítják, viszonylag kevés pénz befektektetésével. A politikus eredeti elképzelése szerint a tűzriasztó felszerelése a mindenkori tulajdonosok kötelessége lett volna, ám a parlamenti vita során a képviselők arra a következtetésre jutottak, hogy a felelősség szempontjából sokkal hatékonyabb, ha azzal az adott lakásban vagy házban élők foglakoznak. Így bérlemény esetén a költségek a lakásbérlőt terhelik.
Az ellenzők szerint az elfogadott törvényjavaslat egy újabb lépést jelent az állampolgárok kiskorúsítása felé. A kormányoldal viszont azt hangoztatja, hogy Franciaországban évente 10 ezer ember szenved balesetet tűz következtében, közülük nyolcszázan vesztik életüket, és az esetek 80-90 százaléka lakástűzhöz köthető.
A tűzriasztóktól a Magyarországon is jól ismert szénmonoxid méregezések számának a csökkenését is várják. Az előterjesztő szerint azokban az országokban, ahol kötelezővé tették a tűz- vagy füstjelző berendezések felszerelését - például az Egyesült Államokban, Kanadában vagy Nagy-Britanniában -, a lakástűz miatt bekövetkezett halálesetek száma gyakorlatilag a felére csökkent.
Az egyik legmegrázóbb, a kedden elfogadott szabályozás gondolatát elindító eset egyébként 2005-ben történt egy Párizs környéki településen, amikor kamaszlányok éjszaka felgyújtották egy tíz emeletes tömbház postaládáit. A tűz az épület többi részére is áttertedt, és a sűrű füstben tizennyolcan vesztették életüket. Szakemberek szerint elkerülhető lett volna a tragédia, ha van a lakásokban tűzjelző berendezés.
Franciaországban egy egyszerű tűzriasztó készülék ára 20 és 150 euró, azaz 6 és 45 ezer forint között változik, de ha a ház vagy a lakás felmérését, illetve a berendezés felszerelését valaki profi cégre bízza, az összköltség akár az ezer eurót is megközelítheti.
Lehet, hogy most a britek átléptek egy határt