A Fővárosi Törvényszék pénteki közleményében azt írta: a Budai Központi Kerületi Bíróság megszüntette az óbudai önkormányzatot érintő korrupciós bűncselekmények kapcsán indult büntetőeljárás egyik terheltjének letartóztatását.

„A férfit vezető beosztású személy által az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével, versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban bűntettével és jelentős értékre elkövetett pénzmosás bűntettével gyanúsítják” – olvasható. Jelezték ugyanakkor: a letartóztatás legutóbbi meghosszabbítása óta a gyanúsított terhére rótt bűncselekmény tényállása, annak jogi minősítése nem változott, a megalapozott gyanú nem gyengült.

Kitértek arra is: az ügyészség a bizonyítás megnehezítése vagy meghiúsítása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt a gyanúsított letartóztatásának ismételt meghosszabbítását indítványozta.

A törvényszék közleménye szerint a nyomozó hatóság a gyanúsítotti kihallgatásokat megelőzően valamennyi gyanúsított lakó-, illetve tartózkodási helyén, továbbá az érintett cégek székhelyein, irodáiban kutatást végzett és különböző bizonyítási eszközöket foglalt le, és számos tanút is kihallgatott. „Annak valószínűsége pedig elenyésző, hogy olyan személyt vonnak be az eljárásba, akit a gyanúsított közvetlenül vagy közvetve ismer és ezáltal a vallomástételében befolyásolni tudná. Ezen kívül a bíróság rámutatott arra is, hogy az eljárásban hasonló cselekvőséggel meggyanúsított más terheltek hónapok óta enyhébb kényszerintézkedés hatálya alatt állnak, illetve szabadlábon védekeznek” – áll a közleményben.

Az évek óta tartó nyomozásban a gyanúsított 9 hónapja áll a legszigorúbb kényszerintézkedés alatt. Büntetlen előéletű, két kiskorú gyermek neveléséről gondoskodik, rendezett családi kapcsolatokkal és egzisztenciális körülményekkel rendelkezik. „A bíróság szerint mindezekre tekintettel életszerűtlen azt feltételezni, hogy kényszerintézkedés alkalmazása nélkül a terhelt a széles nyilvánosság előtt is ismert ügyben a gyanú szerinti cselekményt folytatná, vagy újabb szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény követne el, kockáztatva ezzel azt, hogy ismételten kényszerintézkedést – akár letartóztatást – rendeljenek el vele szemben” – írták a közleményben.

A kerületi bíróság mindezek alapján úgy határozott, hogy "a személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés törvényi céljai és ekként a szükségesség nem állapíthatók meg, ezért a terhelt szabadlábon védekezését kell biztosítani. A gyanúsítottal szemben kényszerintézkedés alkalmazása a továbbiakban már aránytalan volna" - tudatta a törvényszék, jelezve: a végzés nem végleges.