Az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala közleménye szerint a biztoshoz érkezett több beadványból - azokból is, amelyeket ügyvédek írtak - arra következtetett, hogy a jogi képviselők nincsenek mindig tisztában az alapjogok körével és az azokat védő szervek hatáskörével. Mivel az alkotmányjogi panaszeljárásban már kötelező az ügyvédi közreműködés, így fontos az ügyvédek megfelelő szakmai felkészültsége, illetve a folyamatos képzés lehetősége és ellenőrzése is.

Mint írták: miután Szabó Máté tájékoztatást kért a Magyar Ügyvédi Kamara elnökétől és a közigazgatási és igazságügyi minisztertől, kiderült, hogy jelenleg nincs olyan képzés, amely az alapjogok szemszögéből közelítené meg, foglalná össze az egyes speciális eljárásokat. Az alapjogok betartásának és betartatásának azonban különös jelentősége van, hiszen sok ügy érint kiemelten védett csoportokat - például kiskorú gyermekeket vagy fogyatékossággal élőket - és jogaikat.

Szabó Máté szerint elengedhetetlen, hogy az ilyen eljárásokban részt vevő ügyvédek alapjogi ismerete megfelelő legyen, ennek érdekében pedig olyan szabályozást javasol, amely a polgári és közigazgatási eljárásokban csak azoknak az ügyvédeknek - büntető eljárásban pedig olyan kirendelt védőknek - tenné lehetővé például az ügygondnoki feladatok ellátását, akik alapjogi képzésben vettek részt.

Az alapvető jogok érvényesülése és az eljárásokban keletkező problémák elkerülése miatt az ombudsman felkérte a közigazgatási és igazságügyi minisztert, hogy a jogi szakvizsgarendszer reformjánál, az erre vonatkozó jogszabály megalkotásánál és módosításánál vegye figyelembe a vizsgálatban megfogalmazott megállapításokat - zárul a közlemény.