Már kora délután rossz úton indult el a vita - jelentette ki Tóth Zoltán. A szakértő szerint a választási bizottság helyesen döntött arról, hogy voksolhassanak azok, aki már a szavazókörök előtt álltak hét órakor. Arra azonban nem voltak tekintettel, hogy ez a döntés miként viszonyul a kampánycsendhez.

Erről viszonylag későn határoztak, és itt rögtön másodszor is hibázott a testület - állapította meg Tóth Zoltán. Hozzátette: mert bár az OVI vezetője önállóan rendelkezik az adatok közzétételének jogával, ezt a felelősséget áthárította a bizottságra, amely szintén nem vállalta, hogy a közzététel mellett döntsön.

A választási szakértő megérti az OVI elnökét, hogy nem akarta kitenni magát annak, hogy néhány szavazókör eredményét kampánycsend sértés miatt megtámadják.

Azonban ilyenkor kellene tudnia mérlegelni az elnöknek - figyelmeztetett a szakértő, aki úgy véli: a szavazók rossz érzésekkel vehették tudomásul, hogy úgy tűnt, mintha senki nem tudná miért van kampánycsend. Ez a káosz semmiképpen sem használt az ország tekintélyének - mondta.

Virág Rudolf esetleges lemondásának szükségességéről Tóth Zoltán nem nyilatkozott. Annyit jegyzett meg csupán, hogy az ügy vizsgálata után az arra illetékes szervezeteknek le kell vonniuk a konzekvenciákat.