Tölgyessy Péter alkotmányjogász egy budapesti fórumon arról beszélt, hogy 1988 óta lényegében a sajtó szerkezete nem változott, ekkora folytonosság pedig sehol nincs Európában. A szakember szerint ma polgárháborús sajtó van, a baloldali és a jobboldali sajtó harcol egymással, és ezek a viszonyok valószínűleg tartósan fennmaradnak.

Az Orbán-korszakban vérben és vasban, háborúban született meg a jobboldali sajtó. Ez egy háborús sajtó, amely úgy érzi, hogy a baloldali sajtó a halálos ellensége - fogalmazott az alkotmányjogász, aki úgy véli: a jobboldal szerint joga van tévékhez, rádiókhoz és újságokhoz, és aki ezt nem engedni, az a demokrácia ellensége.

Tölgyessy Péter hangsúlyozta, hogy a Horn-kormány médiatörvénye az akkori gondolkodás csodagyereke volt, és úgy képzelték a politikusok, hogy az majd lezárja a média polgárháborúját - de nem így lett. Szerinte a közszolgálat média felelősségi kérdéskörét rendezni kell.

Előállt egy olyan rendszer, amibe a felelősséget nem lehet megfogni, mégis alapvetően az történik, amit az éppen akkor vezető pártok akarnak. A kuratóriumok által felügyelt területeken egyáltalán nem, vagy csak később, illetve rosszul születnek meg a döntések, példa erre a tévéelnök-választás játéka. És közben nem látszik, hogy ki a felelős, hova folyik el a sok pénz - fejtette ki az alkotmányjogász.

Tölgyessy Péter hozzátette: a sajtóban szerkezetváltásra van szükség, nagyobbra, mint, amekkora a rendszerváltás volt.