Viharos demonstráció előzte meg csütörtökön Dunakeszi képviselő-testületének esti ülését. A város civil szervezetei arra kívánták felhívni a képviselők figyelmét, hogy a lakosság jelentős részének véleménye szerint az elmúlt években mértéktelen módon megnövekedett város zöldövezeti és természetvédelmi területeinek beépítését eredményező átminősítések elfogadhatatlanok.

A beépítések megvalósításához szükséges település-szerkezeti terv-módosítás hónapok óta előkészületben van - tartalmazza a képviselőkhöz és Dunakeszi polgármesteréhez, Kecskeméthy Gézához intézett felhívás. "Tudomásunk van róla, hogy a javasolt átminősítések Dunakeszi jelenleg zöldterületi besorolásban levő ingatlanainak döntő többségét érintik, és jelentős mértékű beépítésüket tennék lehetővé" - állítják a felhívást megfogalmazó civil szervezetek.

A felhívásban megfogalmazott kérések közül az első, hogy "az alagi versenyló tréningtelep 2005-ben eladott úgynevezett téli pályája maradjon továbbra is erdő, gyep, legelő besorolású, mezőgazdasági művelés alól ki nem vont terület." Ha a fenti besorolás a "kellő módon" megváltozna, a mintegy 700 millió forintért vásárolt terület értéke 5 milliárd forint körüli összegre emelkedne - mondta az Inforadio.hu érdeklődésére Váczi Árpád, Dunakeszi képviselő-testületének tagja.

A képviselő hozzátette: a testület hosszú vita után úgy döntött, az átminősítésre vonatkozó javaslatot nem tűzi napirendre. Így a téli pálya mezőgazdasági besorolásának gazdasági, kereskedelmi ipari besorolásra való megváltoztatása sem került szóba. Információink szerint több képviselő határozattan amellett foglalt állást, hogy a versenyló tréningtelep egykori téli pályája nem épülhet be.

Dunakeszi civil szervezetei üdvözölték a testület döntését, bár információink szerint a lakossági tiltakozás szószólói közül néhányan úgy vélik, hogy egyértelműbb lett volna, ha a testület tárgyal a javaslatról, és határozottan elutasítja azt.

Értesüléseink szerint a tiltakozók közül többen attól attól tartanak: nem hárult még el a zöldövezeti területek jelentős mértékű beépítését lehetővé tevő döntés veszélye. Váczi Árpád ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott: hatalmas pénzről van szó, így tartani kell attól, hogy az ügy még korántsem tekinthető lefutottnak.