A Népszabadság arról ír, hogy a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője hétfőre ígért tájékoztatást a lap értesülésével kapcsolatban, amely szerint több rendőr és egy bírónő is szórakozott a Patrióta bárban a Cozma-gyilkosság idején. Az MTI vasárnap esti megkeresésére Váradi Piroska megerősítette az internetes oldal hírét, miszerint az ügyben hétfőn nyilatkoznak. A lap internetes kiadása azt írta, hogy a szolgálaton kívül a bárban tartózkodó rendőröket már ki is hallgatták, "bár egyes források szerint korántsem valamennyiüket", a bírónőt azonban a lap tudomása szerint még nem. Egyesek a rendőrökről azt gyanítják, hogy kvázi biztonsági emberekként voltak jelen, de erre nincs bizonyíték. Állítólag kevéssel a gyilkosság előtt a szolgálatban lévő járőrök is "benéztek" a Patriótába, de miután nem láttak okot az intézkedésre, az ott lévők igazoltatására, tovább álltak. Az internetes oldal szerint "az ott szórakozó bírónő pedig a hírek szerint a rendőrség felhívása ellenére máig nem jelentkezett tanúvallomásra".

A Magyar Nemzet arról ír, hogy az állampolgári jogok országgyűlési biztosa szerint szabályozott módon, de sztrájkjog illetné meg a rendvédelmi dolgozókat is. A hatékonyabb érdekérvényesítésért évek óta küzdő hivatásosok üdvözlik az állásfoglalást. Szabó Máté ombudsman szerint az Európai Szociális Charta alapján lehetne átgondolni a rendvédelmi szervek hivatásos állományánál jelenleg fennálló sztrájktilalmat, hiszen a teljes tiltás sérti a jogállamiság elvét, valamint nem biztosítja a nemzetközi és a belső jog összhangját sem. A biztos az igazságügyi és rendészeti miniszterhez fordult a kérdésben. Erre reagálva Kónya Péter, a Fegyveres és Rendvédelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetségének elnöke hangsúlyozta: reméli, hogy az ombudsmani állásfoglalás előbbre viszi az ügyüket, azonban ha meg is kapják a sztrájkjogot, azt eltérően kellene alkalmazni a rendvédelmi szféra különböző területein.