Infostart.hu
eur:
365.47
usd:
316.37
bux:
151724.51
2026. szeptember 15. kedd Enikő, Melitta
Detail on the rear light of a car.
Nyitókép: bizoo_n/Getty Images

Fantomfékezés, avagy amikor túl jó egy autó biztonsági rendszere

A modern autókban kötelezően alkalmazott vezetéstámogató rendszerek – bár a balesetek megelőzését szolgálják – időnként alaptalan vészfékezéssel, úgynevezett fantomfékezéssel hozhatnak váratlan és veszélyes helyzetbe az autósokat.

Statisztikai szempontból nem gyakori, de annál veszélyesebb jelenség, amikor a fejlett vezetéstámogató rendszerekkel (ADAS) felszerelt járművek láthatóan minden valós veszély nélkül hirtelen vészfékezésbe kezdenek. Ez történt a napokban egy európai autópálya-alagúthoz közeledve is, ahol egy belső sávban haladó gépkocsi minden ok nélkül állóra fékezett. A mögötte érkező, normál féktávot tartó, friss jogosítványos sofőr modern, japán gyártmányú autójának automatikus vészfékezője és vezetéstámogató rendszere mentette meg a ráfutásos ütközéstől, ám a helyzetet vélhetően maga az elöl haladó autó fantomfékezése idézte elő – olvasható a kozlekedesbiztonság.kti.hu-n.

A fantomfékezést az autók érzékelői (így a kamerák és a radarok) vagy a szoftver téves értelmezése okozza. A rendszer például az úttestre vetülő árnyékot, illetve egy alagút vagy felüljáró bejáratának szélét akadálynak vélheti, ami miatt azonnali vészreagálást indít.

Az Európai Unió szabályozása értelmében az AEB (a fékrendszer) 2024. július 7-én vált kötelezővé az új személygépjárművekben, és az elvárások azóta tovább szigorodtak: idén júliustól már a gyalogosokat és kerékpárosokat is érzékelniük kell a rendszereknek.

A Hollandiában működő VERN (Hivatásos Sofőrök és Vállalkozók Szövetsége) arra figyelmeztetett, hogy a kötelezően előírt vezetéstámogató rendszerek – mint például az adaptív sebességtartó automatika (ACC) és a vészfékasszisztens (AEBS) –

bizonyos szituációkban növelhetik a baleseti kockázatot.

Elemzéseik szerint a rendszerek hirtelen és kiszámíthatatlan fékezései veszélyforrást teremtenek, különösen a vakmerőbb autósok jelenlétében.

A szövetség rámutatott, hogy bár az AEB műszakilag helyesen reagál, a logikája sokszor ütközik a tapasztalt sofőr megítélésével: a vezető gyakran jobban méri fel a helyzetet, és enyhébb fékezéssel oldaná meg a szituációt, miközben a technológia a maximális beavatkozást választja.

A VERN ezért azt javasolja, hogy kockázatos forgalmi helyzetekben – például zsúfolt, kaotikus közlekedésben vagy hirtelen besorolásoknál – a sofőrök ideiglenesen kapcsolják ki a biztonsági rendszereket, hogy saját tapasztalatukra támaszkodva tartsák kézben a jármű irányítását.

Címlapról ajánljuk
Majdnem ledolgozta Amerika a nagy esést

Majdnem ledolgozta Amerika a nagy esést

A pénteki jó hangulatot ma bizonytalankodás követi a világ tőzsdéin, az ázsiai piacokon nagyobbat esett a japán tőzsde, az európai indexek pedig vegyes elmozdulásokkal nyitottak, majd a nap folyamán többnyire esésbe váltottak. Az olajár ismét emelkedik, a technológiai részvényekre pedig nyomást gyakorolnak az AI-fejlesztések lassítására felhívó vezetői nyilatkozatok, közben az amerikai 10 éves kötvényhozam kritikus szintre ért. Az amerikai indexek esnek is, különösen a technológia-túlsúlyos Nasdaq. Emellett a jegybanki döntések is kivárásra késztetik a befektetőket, szerdán jön a Fed kiemelt figyelemmel követett kamatdöntése. Hasonló témákkal is foglalkozunk a Portfolio Investment Day konferenciánkon október 21-én. Jön az év egyik legnagyobb befektetési eseménye, ahol profi szakértők mondják el, mibe érdemes most befektetni. Regisztáció itt.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×