Csütörtökön óvatos bizakodással fogadták a pénzpiacok, hogy az Egyesült Államok nemzetközi kereskedelmi ügyekkel foglalkozó bírósága úgy foglalt állást: Donald Trump elnök túllépte a hatáskörét a globális védővámokkal. Az intézkedések egyes becslések szerint 34 milliárd dolláros veszteséget okoztak különböző vállalatoknak a kieső eladások és magasabb költségek miatt. Elemzők szerint a döntés után is bizonytalan, mi lesz a vámokkal.

Közben egy másik amerikai bíróság csütörtökön egy előzetes döntéssel a vámok ellen foglalt állást, és ideiglenesen megakadályozta, hogy azok hatályba lépjenek. A pert egy oktatási eszközöket gyártó cég, a Learning Resources indította. A bíró döntése nem a teljes vámcsomagot, csak a játékgyártóra kivetett vámokat blokkolta. A Trump-kormányzat azonnal fellebbezett, és megtámadta a kereskedelmi bíróság döntését.

Kevin Hassett fehér házi gazdasági tanácsadó a Fox üzleti hírcsatornájának adott csütörtöki interjújában reményét fejezte ki, hogy a döntést végül visszavonják. Azt is mondta, hogy az nem fogja akadályozni az új kereskedelmi megállapodások aláírását – tudósított a Reuters.

„Az aktivista bírák döntései miatt van egy-két bukkanó, de ezek bizonyosan nem fogják befolyásolni a tárgyalásokat”

– mondta a tanácsadó.

Úgy tűnt, hogy ez igaz: Scott Bessent pénzügyminiszter nem adta fel a tervét, hogy pénteken találkozzon Japán küldötteivel, míg India továbbra is azt tervezi, hogy a jövő héten kereskedelmi delegációt küld Washingtonba – mondta a Reutersnek egy indiai kereskedelmi tisztviselő.

Peter Navarro fehér házi kereskedelmi tanácsadó, a magasabb vámok elkötelezett híve a Bloomberg TV-nek azt mondta, hogy a Trump-kormányzat más törvényekre támaszkodhat az importvámok bevezetésénél, ha érvényben hagyják a bírósági döntéseket. Az elnök egyik eszköze az úgynevezett rendkívüli nemzetközi gazdasági döntési törvény, amely a vészhelyzetek idején fellépő fenyegetések kezelésére szolgáló jogszabály. Az elnök erre hivatkozva vetett ki védővámokat szinte minden kereskedelmi partnerre, ami miatt felerősödtek a recessziós félelmek. Mint ismert, a negatív piaci reakciók miatt az amerikai elnök július elejéig felfüggesztette a vámok bevezetését.

A bíróság most megállapította, hogy a vészhelyzeti hatáskörökről szóló törvény nem ad korlátlan felhatalmazást arra, hogy az elnök ennyire szigorú vámokat vezessen be.

Az acélra, az alumíniumra és az autókra kivetett vámokat egy másik szabályozásra – nemzetbiztonsági okokra – hivatkozva rendelte el Donald Trump, a bírósági állásfoglalás ezekre nem tért ki.

A Donald Trump vámjait jogsértőnek nevező kanadai kormány üdvözölte a döntést. Más kereskedelmi partnerek – például a britek – visszafogottabbak voltak, míg az Európai Bizottság nem kommentálta a döntést. Elemzők arra számítanak, hogy az amerikai kormányzat más jogi megoldásokat talál majd arra, hogy fenntartsák a vámokat.