Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
Nyitókép: Hansons Auctioneers/Harry Potter

Harry Potter-sorozat jön "a Harry Potter" nélkül - hogyan?

A Harry Pottert is utolérte más sikeres könyvek és filmek sorsa – tévésorozat lesz belőle, de közismert sztárok nélkül. Az egyik producer viszont a sikersorozat írója, J. K. Rowling lesz, aki manapság rendszeres csatákat folytat a transz aktivistákkal.

Jön, jön a Harry Potter tévésorozat – bár Harry Potter nélkül. Pontosabban az időközben felnőtt Daniel Radcliffe, Emma Watson és Rupert Grint nélkül.

A Max névre átkeresztelt egykori HBO Max online streaming szolgáltató lesz az „egy évtizedre” tervezett Potter-sorozat otthona. Az új verzió a hírek szerint újra feldolgozza és felöleli az 1997 és 2007 között kiadott hét könyv cselekményét.

A Max közleménye szerint a sorozatban új szereplők jelennek meg, rajongók új nemzedékét megcélozva, és az új Harry Potter is tele lesz „fantasztikus részletekkel és drámai helyszínekkel”.

Azaz lehúznak egy új bőrt az eddigi filmekről és könyvekről, ahogy az már szokássá vált, de ami akár sikeres is lehet. Elég csak az Adams Familyből kinőtt új sorozatot, a Wednesday-t említeni.

Az új Potter-produkció pikantériája, hogy a könyvek szerzője, J. K. Rowling lesz az egyik producer.

A "transz jogok" körüli vita emlékezetes módon törést okozott a Potter univerzumban. Rowling – állítása szerint – a nők jogainak és privát szférájának védelmében emelt szót például azért, hogy női mosdókat csak biológiailag nőnek született nők használhassanak, ezzel kivívta a "transz jogokat" támogató tábor ellenszenvét és bírálatait. A dolog odáig fajult, hogy az eredeti Potter-filmek három fiatalabb sztárja, Radcliffe, Watson és Grint "megtagadta" Rowlingot – míg két idősebb színész, Ralph Fiennes és Helena Bonham Carter kiállt mellette.

Az úgynevezett "cancel culture” elterjedése ellenére Rowling eddig megúszta, hogy "töröljék",

és közeli kapcsolatban maradt a Warner Bros stúdióval, amely a több mint 7 millió dollárt kasszírozó eredeti filmeket és a későbbi, Legendás állatok franchise-t is jegyezte. A Warner Bros az HBO anyacége és a Harry Potter, valamint egy Potter témájú kaliforniai és floridai vidámpark gazdája.

"Az, hogy a Max csatorna elkötelezte magát, hogy hű marad a könyveimhez, nagyon fontos nekem, és alig várom, hogy az új adaptáció részese lehessek. Ezt az új mélységet és részletgazdagságot csak a hosszútávú tévésorozat formátum teszi lehetővé"” – mondta Rowling.

És hogy kik kapják Harry, Hermione és Ron ikonikus szerepeit? Nos, ezt még egyelőre nem fedték fel, így várni kell a további bejelentésre.

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×