Az amerikai liberális napilap internetes kiadásában csütörtökön azt írta, hogy ezt az amerikai nemzetbiztonsági érdekeket is érintő ügyletet jóvá kellett hagynia több washingtoni hivatalnak, köztük a külügyminisztériumnak is, amelyet akkoriban Hillary Clinton irányított.

A tényfeltáró írás több tucatnyi interjúra, valamint amerikai, kanadai és orosz dokumentumokra hivatkozik..

A Paks 2 beruházásban is szerepet vállaló Roszatom, a világ egyik legnagyobb uránkitermelője, 2009 és 2013 között - túlnyomórészt az amerikai-orosz kapcsolatok "újraindításának" időszakában - három lépésben vásárolta fel az Uranium One-t, amivel ellenőrzése alá vonta a stratégiai fontosságú amerikai uránbányászat 20 százalékát is. A Uranium One elnöke, Frank Giustra ebben az időszakban a saját családi alapítványából 2,3 milliót utalt át a Clinton Alapítványnak. Bill Clinton egy 2010-es moszkvai előadásáért félmillió dollárt kapott egy, a Kremlhez közeli pénzintézettől, amely a kanadai cég részvényeit kezelte, és amely később a Clinton Alapítványnak is adakozott.

A Clinton Alapítvány nem tette közzé a Uranium One-hoz közeli adományokat. A Clinton család jótékonysági szervezetei egyébként csütörtökön közölték, hogy öt évre visszamenőleg új adóbevallást készítenek, miután a Reuters brit hírügynökség hibákat talált a külföldi kormányok adományainak bevallásánál.

Brian Fallon, a Clinton-kampány szóvivője közölte, a Uranium One-nal összefüggő állítások bizonyítéknak még a töredékét sem tartalmazzák arra vonatkozólag, hogy Hillary Clinton külügyminiszterként olyan lépéseket tett volna, amelyek az alapítvány adományozóinak érdekeit szolgálták. Mint mondta, ezek az állítások félremagyarázzák a tárca szerepét a folyamatban.

Az oroszok megjelenését az amerikai uránbányászatban annak ellenére sem akadályozta meg a minisztérium, hogy miközben az Egyesült Államok az áramellátásának mintegy egyötödét nukleáris erőművekből nyeri, mindössze az azok üzemeltetéséhez szükséges fűtőanyag 20 százalékát tudja belföldön kitermelni, a tartalékai pedig mindössze 18-36 hónapra elegendők.

A paksi beruházás orosz szerepvállalása miatt az Egyesült Államok részéről több alkalommal megfogalmaztak kritikus észrevételeket.