A Krónika című napilap a Kívül tágasabb című vezércikkében történelminek nevezi az RMDSZ döntését, hiszen - mint fogalmaz - a szövetségről eddig azt tartották, hogy bárkivel hajlandó szövetkezni annak érdekében, hogy kormányra kerüljön, vagy ott maradjon. A cikkíró a romániai államfőválasztás második fordulójában kialakult "szinte euforikus" hangulatot látja a döntés mögött, amelyik az erdélyi magyarságot is magával ragadta. Ez "szinte becsületbeli üggyé tette a balkáni, korrupt, bizánci szellemiségű Ó-Románia, illetve a vele azonosított PSD és Ponta elutasítását, és a nyugatosnak, européernek gondolt Iohannis támogatását".

"Az RMDSZ tehát most meglépte, amit a magyarok többsége elvárt. Kérdés, hogy valódi ellenzéki szerepet vállal, esetleg kívülről támogatja tovább a Ponta-kormányt, vagy ismét elcsábul, ha lehetőség adódik a jelenlegi ellenzékkel együtt új kormányt alakítani" - fogalmazza meg a nyitva maradt kérdéseket a cikkíró.

A székelyföldi Háromszék című napilap vezércikkében úgy vélte "faramuci helyzetbe sodorta magát a magyar érdekvédelmi szövetség, jó lépésre alig maradt már lehetősége". A Háromszék szerint az RMDSZ "kapitulált", anélkül hogy elvárásokat fogalmazott volna meg. "Nem voltak különösebb igényeik, melyek nem találtak meghallgatásra, egészen egyszerűen vették a kalapjukat és távoztak" - fogalmazott a székelyföldi lap, mely szerint a szövetség hitelességének az újraépítéséhez "ez a kihátrálás igen kevés".

"A megfutamodásnak is tekinthető, feltétel nélküli kihátrálást nagyon erőteljes megnyilvánulásoknak kellene követniük, a Mikóért, az autonómiáért, mert lám, egyre nyilvánvalóbb, jelenünk, jövőnk, javaink csak akkor lehetnek biztonságban, ha mi rendelkezünk fölöttük, ha nem vagyunk kiszolgáltatottak a bukaresti döntéseknek. S ha valóban a néphez, a választókhoz fordultak vissza, itt a lehetőség, hogy újabb határozott jelzést küldjünk: ha sokan leszünk jelen a sepsiszentgyörgyi utcai megmozduláson, ha erőteljesen hallatjuk hangunkat, akkor talán azt is megértik, ugyanúgy, mint a Johannisra leadott voksok sokaságát. Talán újraindulhat valami, ami tavaly a nagy meneteléssel elkezdődött, de az RMDSZ kormányra lépésével megszakadt" - írja vezércikkében a Háromszék.

A kolozsvári Szabadság is úgy értékeli, hogy a választói bizalom visszaállításához, és a 2016-os önkormányzati, majd parlamenti választásokra való felkészüléshez szükséges, de nem feltétlenül elégséges a kormányból való kilépés.

A lap vezércikkírója annak a reményének ad hangot, hogy a rövid életű Ponta-RMDSZ együttműködés nem múlik el nyomtalanul.

"Az a párt, politikus, akinek a kampányban nem derogált magyar nyelvű propagandát folytatni, a Nyergestetőn huszárokkal parolázni, Székelyföldet iskolabuszokkal kistafírungozni, nehezen mondhatja ezek után, hogy a magyar feliratok, jelképek törvényt, meg román nemzeti érzelmeket sértenek, vagy hogy olyan entitás, mint Székelyföld, nem is létezik Romániában" - állapítja meg pénteki vezércikkében a Szabadság.