A javaslatot az évek óta korrupcióval vádolt Silvio Berlusconi miniszterelnök konzervatív szövetségesei nyújtották be. Elvileg arra szolgál, hogy tehermentesítse az olasz igazságszolgáltatást, amely sok per befejezésével adós.

A törvény lehetővé teszi, hogy a bírók a komolyabb ügyekre koncentráljanak. A jogszabály szerint a 2002. júniusa előtti bűncselekmények ügyeinek tárgyalását egy évre felfüggesztenék. Ez alól csak az erőszakos cselekmények, a maffia-ügyek és a 10 évnél hosszabb börtönbüntetéssel sújtandó esetek képeznének kivételt.

A balközép ellenzék szerint viszont a törvényt testre szabták, mégpedig Berlusconi miniszterelnök testére. Szerintük ugyanis lehetővé teszi, hogy felfüggesszék a miniszterelnök és mágnás elleni korrupciós pert. Ebben azzal vádolják a médiacézárt és kormányfőt, hogy 1997-ben 600 ezer dollárt fizetett egy brit ügyvédnek, David Millsnek, aki cserébe két másik Berlusconi-perben az ő javára hamis tanúvallomást tett.

Az asszonynak nem tűnt fel semmi

Berlusconi és Mills is tagadja a vádakat. Az ügy pikantériája, hogy Mills a brit olimpiai ügyek miniszterének, Tessa Jowellnek a férje volt, de a miniszter-asszony az ügy kipattanása után szakított vele, és azt állította: nem tűnt fel neki, hogy milyen forrásokból fizette Mills a lakáskölcsönüket.

A balközép olasz Demokrata Párt szenátusi frakcióvezetője, Anna Finocchiaro szerint Berlusconi nem viselkedett a demokrácia iránt elkötelezett államférfiként. A törvényt ugyanis nem külön, hanem egy biztonsági csomag részeként fogadták el.

Az olasz média szerint a milánói Berlusconi-per a végéhez közeledett. Az immár harmadszorra miniszterelnök médiacézárt többször megvádolták, hogy visszaélt hivatali hatalmával, Berlusconi azonban azt mondta "szélsőbaloldali vizsgálóbírók, fiktív pereket" varrtak a nyakába egy politikai bosszúhadjárat részeként.

A miniszterelnök kezdeményezte, hogy a magas rangú vezetők mentességet kaphassanak, ügyvédjei pedig a milánói bírói tanács vezetőjének leváltását kérték, aki szerintük elfogult.