eur:
398.85
usd:
369.22
bux:
0
2025. március 25. kedd Irén, Írisz
Nyitókép: Pixabay.com

Alapvetően két irányzat közül választanak az országukat mentő vezetők

Bértámogatás, adóhalasztás, helikopterpénz - megannyi módszer, amivel most az egyes nemzetállamok próbálkoznak a társadalom és a gazdaság megmentésével, talpra állításával a koronavírus-járvány végéig.

Alapvetően két módszer figyelhető meg a világban, amivel a kormányok enyhíteni próbálnak a koronavírus-járvány gazdasági hatásain - mondta az InfoRádiónak a Kopint-Tárki vezérigazgatója.

Palócz Éva azt mondta: az európai országok többségében az állam bértámogatást ad a munkahelyek megtartásához, az Egyesült Államokban pedig úgynevezett "helikopterezéssel", vagyis nagyobb ívű pénzosztással próbálják tompítani a krízist.

"Az elsőt röviden kurzarbeitnak szokták mondani, mivel Németország alkalmazott már ilyet a 2008-as válságkezelés idején. Ha körülnézünk,

Németországban ismét alkalmazzák, Ausztriában az állami bérátvállalás mértéke 90 százalékos, de Szlovákiában, Lengyelországban, Csehországban is alkalmazzák ezt a megoldást".

A támogatás mellett a részletszabályozásokban is nagy eltérés van az országok között: nem mindenhol ugyanazokra az ágazatokra vonatkozik, valamint egyes helyeken csak a karanténba kerültek kapnak állami bérpótlást, másutt mindenki, aki most nem tud dolgozni a koronavírus hatásai miatt.

Mindenütt előszeretettel alkalmazott eszköz az adókedvezmény, de - mint rámutatott - még ennél is inkább kedvelt módszer az "adóhalasztás", vagyis a mostani adót nem szedik be most, de később, az év végén vagy a jövő év elején igen.

A legnagyvonalúbb ebből a szempontból Csehország volt, amely a jövő év elejéig rengeteg adóeuróról mond le - derül ki a Valutaalap egy nyilvántartásából, amely 193 ország intézkedéseit tartalmazza.

Más megközelítés például az Egyesült Államoké: "egységesen osztanak pénzt, ezt szokták helikopterpénznek nevezni. A Nobel-díjas Milton Friedman elmélete szerint úgy kell a gazdaságot élénkíteni, hogy

nem kell a részletekkel törődni, szabályozni, mert az sokszor időigényes, energiaigényes, és nem is biztos, hogy mindig igazságos. Az alapelv az, hogy a fogyasztás így nő,

mert az emberek jövedelemhez jutnak. És ha az emberek fogyasztanak, akkor a gazdaság beindul" - mondta Palócz Éva.

Persze Amerikában sem "mindenkinek" járt az ingyenpénz, mert felső jövedelmi korlátja volt.

Európában, mint mondta, ez a módszer nem annyira divat, de a családi pótlék átmeneti megemelése, a szegények segítése, a munkanélkülieknek létrehozott alapok létrehozása nagyon hasonló intézkedés.

Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható!

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk

Megjött a kínai válasz a külföldi szankciókra

Li Csiang kínai miniszterelnök hétfőn aláírta azt a rendeletet, amellyel a 2021-ben elfogadott külföldi szankciók elleni kínai törvény végrehajtását erősíti, és ezzel Kína új lépéseket tesz a külföldi büntetőintézkedésekkel szembeni védekezésben - adta hírül a kínai kormány.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.03.25. kedd, 18:00
Koltay András
a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság és a Médiatanács elnöke
Az „idősebb” Trump-korszak nagyon nem az, mint a „fiatalabb” volt

Az „idősebb” Trump-korszak nagyon nem az, mint a „fiatalabb” volt

Óriásiak a különbségek eddig a két Trump-korszak elejének tőzsdei teljesítményeiben. Míg nyolc évvel ezelőtt igazi szárnyalást láthattunk az amerikai részvénypiacon, most szenvednek az USA börzéi. Amit viszont fontos látnunk, hogy az alapvető körülmények is teljesen mások, mint nyolc évvel ezelőtt voltak. A 2016 végi helyzet ugyanis sokkal támogatóbb volt egy bikafutáshoz. Lehet, hogy 2016 vége és 2020 vége között nem is Trump volt az amerikai részvénypiac nagy támogatója, hanem maga az amerikai részvénypiac támogatta az újra regnáló elnök arculatát?

EZT OLVASTA MÁR?
×
2025. március 25. 06:26
×
×
×
×