Infostart.hu
eur:
362.98
usd:
311.35
bux:
152213.28
2026. augusztus 25. kedd Lajos, Patrícia

"A második Gyurcsány-kormányt az első Gyurcsány-kormány szorította be"

A 2008-as költségvetés az idei folytatásának tekinthető a várhatóan stagnáló gazdasági növekedés és foglalkoztatás szempontjából - véli Cséfalvay Zoltán egyetemi tanár, a Nézőpont Intézet jövő évi büdzséről készített tanulmány egyik szerzője. A gazdasági szakember azt mondta: komoly probléma, hogy a kormány a következő évben is alultervezi az inflációt. Chikán Attila volt gazdasági miniszter szerint a 2008-as költségvetés kényszerköltségvetés. Az egyetemi tanár szerint nincsenek megjelölt célok, programok, amelyeket szolgálna a jövő évi büdzsé, mindössze az elmúlt évek rossz döntéseinek következményeit próbálja valamilyen módon helyrehozni.

Az infláció alakulása komoly bizonytalansági tényező - mondta az InfoRádiónak Cséfalvay Zoltán egyetemi tanár, aki attól tart, hogy a pénzromlás mértéke jóval magasabb lesz, mint amekkorával a költségvetés számol.

A Nézőpont Intézet jövő évi büdzséről készített tanulmány egyik szerzője úgy véli: a költségvetés meghatározásánál "a második Gyurcsány-kormányt az első Gyurcsány-kormány szorította be".

Azzal, hogy 2005-2006-ban elengedte a költségvetést, óriási államháztartási hiány jött létre, emiatt pedig kényszerpályára került a kabinet.

Cséfalvay Zoltán hozzátette: annak, hogy a kormány az adó- és járulékemelést választotta a hiány csökkentésére, az a következménye, hogy nagy mértékben csökkent a gazdasági növekedés.

Ördögi kör

A szakértő szerint a költségvetés legnagyobb problémája, hogy hiába sikerül két év áldozatával az államháztartási hiányt 9-ről 4 százalékra levinni, a 4 százalék ugyanis körülbelül ezermilliárd forintnyi összeg, amely éppen akkora, mint az eddig felhalmozott adósság kamattörlesztése.

Ez egy olyan csapda, amely folyamatosan megmarad - magyarázta Cséfalvay Zoltán-, hiszen, ha a kormány a maastrichti kritériumnak megfelelően 4 százalék alá akarja vinni a hiányt, további megszorításokra van szükség, hogy a kamatokat is törleszteni lehessen.

Azzal, hogy a kormány alultervezi az inflációt - a következő évre 4,5 százalékos inflációt tervez a kormány, ma már azonban látható, hogy annak mértéke legalább 5 százalékos lesz -, teljesíthetők lehetnek a 2008-as költségvetési célok, hiszen így nominálisan többletbevétele lesz - mondta az egyetemi tanár.Nem segít ki a gödörből

A 2008-as "kényszerköltségvetés", hiszen az országnak olyan reformokra volna szüksége, amelyek megvalósításához a költségvetés nem tud hozzájárulni - mondta az InfoRádiónak Chikán Attila volt gazdasági miniszter.

"Olyan szerkezetben költünk, olyan szerkezetben kell költeni, ami nem segíti a növekedést, nem segíti az infláció visszaszorítását, azokat a hosszú távú érdekeket, amelyek a jelenlegi gödörből kihozzák az országot" - közölte az egyetemi tanár.

Chikán Attila pesszimista, ha a versenyképesség javításáról van szó. A szakértő úgy véli, egyáltalán nem látszanak azok az erők - sem az üzleti szféra hangulatán, beruházásokon vagy az innovációs ráfordításokon - amelyek emelnék a gazdaság pályáját.

A szakértő szerint alapvető fordulatra lenne szükség ahhoz, hogy a gazdasági növekedés beinduljon, ez azonban 2008-ra még nem várható.

Kell az adóreform

A volt gazdasági miniszter úgy véli: még nem lehet lezártnak tekinteni az államháztartási hiánnyal kapcsolatos problémát, mert, bár javult a helyzet, a megszorításoknak tartós negatív hatásai lesznek.

Emellett, ha nem lesz a következő egy-két évben adóreform, nem mennek végbe azok a szerkezeti változások, amelyek tartósítani tudnák az elért eredményeket, és csak a további megszorításokkal lehetne további erőforrásokat nyerni - mondta Chikán Attila.

Hanganyag: Panulin Ildikó

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Az AI nagy egyenlőségi paradoxona: a gyengébbek többet nyernek, de van egy csavar

Az AI nagy egyenlőségi paradoxona: a gyengébbek többet nyernek, de van egy csavar

A generatív AI több vizsgálatban egyszerre növelte a teljesítményt és csökkentette a dolgozók közötti különbségeket. A kezdők gyorsabban zárkóztak fel, bizonyos írásos feladatok pedig rövidebb idő alatt, jobb minőségben készültek el. Mégsem biztos, hogy ebből tartós kiegyenlítődés következik. Az AI használata nem jelent azonos értékteremtést. Az új különbséget a feladatbontás, az ellenőrzés és a teljes munkafolyamat újratervezése adhatja.
inforadio
ARÉNA
2026.08.25. kedd, 18:00
Totyik Tamás
a Pedagógusok Szakszervezetének elnöke
Unger Anna a vagyonvédelmi hivatalról: demokratikus konszolidáció nem képzelhető el igazságtétel nélkül

Unger Anna a vagyonvédelmi hivatalról: demokratikus konszolidáció nem képzelhető el igazságtétel nélkül

Az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága kedden meghallgatta Unger Anna Róza politológust, az ELTE egyetemi docensét a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöki posztjára. A korrupciókutató szerint a hivatal feladata nem szűkíthető egyes ügyek kivizsgálására: fel kell tárnia azt a rendszert is, amely a visszaéléseket lehetővé tette. Unger a demokratikus átmenetek tapasztalataira hivatkozva hangsúlyozta, hogy a vagyonvisszaszerzésnek nemcsak igazságtételi, hanem a demokratikus rendszer jövőjét védő szerepe is van. Ugyanakkor óvatosságra intett: a hatéves vezetői ciklus végére nem reális tömegesen jogerős ítéleteket várni, a hivatal sikerét inkább a rendszerszintű feltárás és a megelőzést szolgáló intézményi tudás felépítése alapján kell megítélni. Meghallgatásáról a Portfolio a helyszínről tudósít.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×