Infostart.hu
eur:
364.34
usd:
317.21
bux:
152753.74
2026. szeptember 20. vasárnap Friderika
Egy kiszáradt, repedezett tómeder vagy folyómeder.
Nyitókép: Pexels

Segélykiáltás az egész országnak a Bükki Nemzeti Parkból

Nekrológ címmel jelent meg Csipkés Roland írása a torna kiszáradásáról a Bükki Nemzeti Park honlapján.

Az Élővilágvédelmi Csoport hidrobiológiai referense emlékeztet rá, hogy a Tarna, amely Cered térségében ered, és 105 kilométerrel odébb, Jászjákóhalmánál torkollik a Zagyvába, a régió egyik legfontosabb vízfolyása és 41 halfaj otthona, 5 év alatt már a második alkalommal száradt ki. A szakember ezért részben az árvízi védekezést okolja, amellyel szerinte némi földterületet és néhány rossz helyre épült ingatlant akarnak megóvni.

„Amputáltuk a vízfolyásokat az árterüktől, hogy az egyéni érdek felülírja a társadalmi érdeket.

A műtét sikerült, de a beteg meghalt.

Inkább félünk az árvíz lehetőségétől, mint az ökológiai, humán és gazdasági katasztrófát okozó biztos kiszáradástól” – olvasható a cikkben.

A Tarna apadása régóta komoly konfliktusokat okoz a környéken. A patak egyszer már 2022-ben is szinte teljesen kiszáradt. Az ökológiai katasztrófát akkor a kápolnai Macskaárvaház Alapítvány észlelte először. A szervezet kurátora, Bódai Pál akkor azt mondta az Egri Televíziónak, hogy egy közeli cég illegálisan veszi ki a vizet a patakból.

„Azt az illegális gátat, amivel felduzzasztották azt a maradék kis vizet, amit kiszivattyúztak, azt elbontjuk, hogy folyjon a víz. Ők még akkor sem értették meg, hogy mi a probléma, akkor is csak fenyegetéseket kaptunk. Késő volt, elkéstünk, ugyanis annyira kitikkadt ez a meder, hogy már hiába indult meg az a kicsi víz, ezt már beszívja a talaj, nem sikerült megmenteni a Tarnát” – hangzott el.

Ezt írja most, négy évvel később cikkében, a Nemzeti Park szakértője is. Csipkés Roland rámutat, hogy a probléma nem helyi, hanem országos szintű.

Kis és közepes méretű vízfolyásainknak ma már legalább az egyharmada időszakos jellegű, vagyis az év egy hosszabb-rövidebb szakaszában kiszárad.

A nemzeti park hidrobiológiai referense szerint már a Bükk és a Mátra is csapadékhiánnyal küzd, és a Tarnán kívül a Kövicses-, a Laskó, a Csernely-, a Harica és a Kulcsárvölgyi-patakban sincs elég víz, ahogy az Eger-patak felső szakaszán sem.

„Törekednünk kell tehát a csapadékvizek helyben tartására azok elvezetése helyett, és újra meg kell találnunk a víz helyét a természetben. Ez nem csupán egy zöld cél, ez mindannyiunk közös érdeke, különben mi is a Tarna sorsára jutunk” – írta Csipkés Roland, akitől interjút kértünk, de a nemzeti park egyelőre nem válaszolt a megkeresésünkre.

A cikk Herczeg Zsolt hangösszeállítása alapján készült.

(A nyitókép illusztráció.)

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Nem a vámháború a legnagyobb veszély, hanem az, ami utána jöhet

Nem a vámháború a legnagyobb veszély, hanem az, ami utána jöhet

Amerika és Kína nem csupán a kereskedelmi volumen csökkentésén dolgozik. Mindkét ország célja az, hogy egy válságban chipek, kritikus ásványok, energia és ipari kapacitások hiánya miatt ne lehessen térdre kényszeríteni. Száz évvel ezelőtt Nagy-Britannia és Németország is hasonló úton indult el. Akkor a gazdasági versenyből fokozatosan biztonsági dilemma, fegyverkezés, blokkosodás, majd háború lett. Ma is ez a legnagyobb kockázat. Ha ugyanis a kölcsönös függőséget mindkét fél veszélynek tekinti, akkor a béke egyik legerősebb gazdasági motivátora tűnhet el.

Magyar Péter bejelentése Pécsett: lehet, hogy a kormány rendezi meg a Békemenetet

Ezen gondolkodik a miniszterelnök és Ruff Bálint kancelláriaminiszter azok után, hogy a megrendezni tervezők idő előttiségre hivatkozva lemondták az október 23-ra tervezett rendezvényt. Magyar Péter Pécsett beszélt őszi országjárásán. Bejelentette: elengedhetik a szolidaritási hozzájárulás egy részét az önkormányzatoknak.
inforadio
ARÉNA
2026.09.21. hétfő, 18:00
Seremet Sándor
a Magyar Külügyi Intézet vezető kutatója
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×