Infostart.hu
eur:
387.77
usd:
330.65
bux:
109300.83
2025. december 18. csütörtök Auguszta
Varju László, a Demokratikus Koalíció képviselője felszólal napirend előtt az Országgyűlés plenáris ülésén 2019. június 3-án.
Nyitókép: MTI/Kovács Attila

Még mindig tart a DK-s képviselő kálváriája

„Tüske vagyok a köröm alatt ennek a rendszernek” – nyilatkozta Varju László az ellene folyó büntető perről.

Kedden még nem mondta ki ítéletét a Kúria az első- és másodfokon már bűnösnek talált Varju László ügyében - írja a Telex. A Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselőjét garázdaság, testi sértés és választási csalás ügyében állították bíróság elé. Garázdasággal és testi sértéssel az MTVA épületében történt 2018-as dulakodás miatt vádolták, választási csalással pedig azért, mert 2018-ban a választások előtt rávett egy független képviselőt Újpesten, hogy lépjen vissza.

Varjút februárban első másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla mondta ki bűnösnek, helyben hagyva az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetést, a 900 ezer forintos pénzbírságot. 2023 januárjában a Fővárosi Törvényszék csak garázdaságért és választási csalásért ítélte el, ezzel szemben a másodfokú bíróság már testi sértés vádpontjában is bűnösnek találta. A Fővárosi Ítélőtábla szerint ugyanis Varju szándékosan kihúzta egy biztonsági őr lábát az MTVA-székházban 2018 decemberében.

A vád szerint garázdaságot követett el Varju, amikor nekirontott a közmédia biztonsági őrének a 2018-ban. A rabszolgatörvény elleni, MTVA-székház előtti tüntetés közben ellenzéki képviselők mentek be az épületbe, hogy beolvassák a követeléseiket. A székházban egy dulakodás után a DK képviselője fekvés közben megszorította az egyik biztonsági őr vádliját.

Az eset után végül egyébként Varju volt az, akit mentőnek kellett elvinnie.

A februári tárgyaláson felolvasták az egyik biztonsági őr tanúvallomását, amely szerint Varju teátrálisan és provokatívan viselkedett a közmédia épületének folyosóján.

Varju László februárban azt mondta a bíróság előtt, hogy nem akartak, és nem is követtek el bűncselekményt 2018-ban az MTVA épületében. A képviselő emlékeztetett arra, hogy széles körű társadalmi tiltakozás és tüntetéssorozat volt hat éve a megemelt túlorázásról szóló, rabszolgatörvényként elhíresült törvény ellen. Februárban felolvasta Varju azt az öt követelést, amit a rabszolgatörvény elleni tüntetésen is akartak a közmédia székházában. Varju azt állította, annyit kértek csak, hogy beszélhessenek a közmédia felelős szerkesztőjével. A képviselőnek viszont ezt nem engedték, az esetet pedig, ami miatt garázdasággal és testi sértéssel vádolták így idézte fel:

„a biztonsági őrök letéptek a korlátról, és végigcibáltak a folyosón”.

A biztonsági szolgálat emberei ezután hajtották el Varjút és képviselőtársait az MTVA Kunigunda úti épületéből, pedig állításuk szerint országgyűlési képviselőként ott jogosan tartózkodtak.

Címlapról ajánljuk

Gazdatüntetés Brüsszelben: borult az eredeti akciózási terv, útlezárások jönnek az EU-csúcs helyszínén

Európai egység alakult ki a gazdatársadalomban a mostani brüsszeli tiltakozást illető két ügyben: senki nem szeretne nagy mennyiségű, ellenőrizetlen dél-amerikai élelmiszer ellen küzdeni a piacért, illetve a green dealből adódó átállás anyagi terheit sem vállalnák a jelenlegi formájában. A tüntetés eredeti programját borították az éjszakai akciózások, amelyek jelenleg ott zajlanak, ahol a zárolt orosz vagyont Brüsszelben őrzik. Helyszíni tudósítás.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.18. csütörtök, 18:00
Lehel László
a Magyar Ökumenikus Segélyszervezet elnök-igazgatója
Hiánypótló piacfelmérés érkezett: kiderült, mennyibe kerül ma egy energiatároló, és megéri-e beruházni

Hiánypótló piacfelmérés érkezett: kiderült, mennyibe kerül ma egy energiatároló, és megéri-e beruházni

Az akkumulátoros energiatárolás gazdasági környezete az elmúlt néhány évben drámai fordulatot vett: a nemzetközi projektek tapasztalatai alapján a nagyobb, vállalati méretű tárolói beruházások bekerülési költségszintje mára olyan tartományba süllyedt, amely mellett piaci alapon is értelmezhetővé válik a megtérülés. Ugyanakkor a finanszírozhatóság továbbra is kulcskérdés marad, így korántsem mindegy, hogy a beruházók milyen árkörnyezetben és üzleti modellek mentén vágnak bele egy-egy energiatárolói projektbe – ennek jártunk most utána.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×