Infostart.hu
eur:
384.29
usd:
326.85
bux:
0
2026. január 2. péntek Ábel
Varju László, a Demokratikus Koalíció képviselője felszólal napirend előtt az Országgyűlés plenáris ülésén 2019. június 3-án.
Nyitókép: MTI/Kovács Attila

Még mindig tart a DK-s képviselő kálváriája

„Tüske vagyok a köröm alatt ennek a rendszernek” – nyilatkozta Varju László az ellene folyó büntető perről.

Kedden még nem mondta ki ítéletét a Kúria az első- és másodfokon már bűnösnek talált Varju László ügyében - írja a Telex. A Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselőjét garázdaság, testi sértés és választási csalás ügyében állították bíróság elé. Garázdasággal és testi sértéssel az MTVA épületében történt 2018-as dulakodás miatt vádolták, választási csalással pedig azért, mert 2018-ban a választások előtt rávett egy független képviselőt Újpesten, hogy lépjen vissza.

Varjút februárban első másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla mondta ki bűnösnek, helyben hagyva az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetést, a 900 ezer forintos pénzbírságot. 2023 januárjában a Fővárosi Törvényszék csak garázdaságért és választási csalásért ítélte el, ezzel szemben a másodfokú bíróság már testi sértés vádpontjában is bűnösnek találta. A Fővárosi Ítélőtábla szerint ugyanis Varju szándékosan kihúzta egy biztonsági őr lábát az MTVA-székházban 2018 decemberében.

A vád szerint garázdaságot követett el Varju, amikor nekirontott a közmédia biztonsági őrének a 2018-ban. A rabszolgatörvény elleni, MTVA-székház előtti tüntetés közben ellenzéki képviselők mentek be az épületbe, hogy beolvassák a követeléseiket. A székházban egy dulakodás után a DK képviselője fekvés közben megszorította az egyik biztonsági őr vádliját.

Az eset után végül egyébként Varju volt az, akit mentőnek kellett elvinnie.

A februári tárgyaláson felolvasták az egyik biztonsági őr tanúvallomását, amely szerint Varju teátrálisan és provokatívan viselkedett a közmédia épületének folyosóján.

Varju László februárban azt mondta a bíróság előtt, hogy nem akartak, és nem is követtek el bűncselekményt 2018-ban az MTVA épületében. A képviselő emlékeztetett arra, hogy széles körű társadalmi tiltakozás és tüntetéssorozat volt hat éve a megemelt túlorázásról szóló, rabszolgatörvényként elhíresült törvény ellen. Februárban felolvasta Varju azt az öt követelést, amit a rabszolgatörvény elleni tüntetésen is akartak a közmédia székházában. Varju azt állította, annyit kértek csak, hogy beszélhessenek a közmédia felelős szerkesztőjével. A képviselőnek viszont ezt nem engedték, az esetet pedig, ami miatt garázdasággal és testi sértéssel vádolták így idézte fel:

„a biztonsági őrök letéptek a korlátról, és végigcibáltak a folyosón”.

A biztonsági szolgálat emberei ezután hajtották el Varjút és képviselőtársait az MTVA Kunigunda úti épületéből, pedig állításuk szerint országgyűlési képviselőként ott jogosan tartózkodtak.

Címlapról ajánljuk
A kockázati tőkebefektetők már csak az AI-sztorikban látják a potenciált

A kockázati tőkebefektetők már csak az AI-sztorikban látják a potenciált

A kockázati tőke logikája látványosan elmozdult az AI megjelenésével. Az a növekedési tempó, ami néhány éve még kiemelkedőnek számított, ma sok befektető számára már nem elég izgalmas. Berecz Krisztián, a Captivate alapítója szerint a VC-k egyre inkább azokra a történetekre vadásznak, ahol akár tíz- vagy százszoros skálázás is elképzelhető rövid idő alatt. Ez azonban azt is jelenti, hogy rengeteg „jó, de nem elég AI-s” cég könnyen a partvonalon találhatja magát. Míg korábban százfős szervezetek kellettek egy bizonyos bevételi szinthez, ma már néhány tucat emberrel is globális cégek épülnek. Ez a hatékonyság azonban együtt jár azzal is, hogy sokkal gyorsabban jelennek meg új versenytársak, akár egyik napról a másikra. A Portfolio Checklist ünnepi különkiadásában azt jártuk körül, hogyan változik a startupverseny, és mit jelent mindez a hosszú távú növekedési stratégiák szempontjából.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×