Alkotmányellenes a távoltartásról szóló törvény - hirdette ki a Paczolay Péter, az alkotmánybíróság elnöke. Azonban két bíró is ellenvéleményt fogalmazott meg. H az országgyűlés által decemberben elfogadott törvény - amelyet Sólyom László köztársasági elnök küldött normakontrollra - életbe lépett volna, akkor az lehetővé tette volna, hogy a rendőrség és a polgári bíróság kitiltsa a hozzátartozóikkal szemben erőszakot alkalmazó embereket a bántalmazottal közösen használt ingatlanból.

Sólyom László azért fordult az Alkotmánybírósághoz, mert álláspontja szerint a törvény részben értelmezhetetlen és alkalmazhatatlan, részben pedig aránytalanul korlátozza a tartózkodási hely szabad megválasztását. A köztársasági elnök érvelésének a testület helyt adott. A testület szerint a törvényben az erőszak fogalma részben túl széles, részben értelmezhetetlen, és azzal nincsenek arányban a lehetséges rendőrségi, bírósági intézkedések, továbbá a hozzátartozó fogalma is lehetőséget ad visszaélésekre.

Sólyom László szerint fontos, hogy a jogalkotó sürgősen találjon hatékony eszközöket a családon belüli erőszak elleni fellépésre - mondta Wéber Ferenc a Köztársasági Elnöki Hivatal sajtófőnöke reagálva a határozatra. Szavai szerint "Sólyom László arról is megvan győződve, hogy ennek a nagyon súlyos problémának a kezelése az alkotmányosság keretein belül is megoldható, és sajnálja, hogy ez nem sikerült decemberben az Országgyűlésnek."

Az InfoRádió kérdésére az SZDSZ-es Sándor Klára, a törvénytervezet egyik benyújtója elmondta, az Alkotmánybíróság kifogásainak figyelembe vételével ismét az Országgyűlés elé viszik a szabályozást. Sándor Klára hozzátette: véleménye szerint egy szemléletváltásra is szükség van Magyarországon, hogy ne csak a bántalmazó, hanem a bántalmazott alapjogait is hasonló mértékben vegyék figyelembe.