Infostart.hu
eur:
382.28
usd:
323.39
bux:
125061.81
2026. január 24. szombat Timót

Amit cégvezetőként élvezett, azt kormányfőként megszüntetné Bajnai Gordon

Amit korábban Bajnai Gordon cégvezetőként kihasznált, és amivel extraprofitot termelt, azt most miniszterelnökként megszünteti. A kormányfő egykori munkáltatója, a Wallis, és pénzügyminisztere, Oszkó Péter volt cége is a magyarországinál kedvezőbb adózású Cipruson rótta le az adóterheket. Hasonlóan járt el Simor András is, még mielőtt az Magyar Nemzeti Bank élére került.

Az adóegyezmények száma és a kedvező adórendszer miatt rendkívül népszerű Ciprus. Az Európai Unióban itt a legalacsonyabbak az adóterhek: a belföldi és külföldi tevékenységet is folytató társaságok adóterhe 10 százalék, míg nálunk 16. A Parlament előtt most fekvő adócsomag ezt is felemelné 19 százalékra, bár a jelenlegi pénzügyminiszter ezt a tervet újragondolná.

A Cipruson gazdasági tevékenységet nem folytató, ismertebb nevén offshore társaságok adóterhe 0 százalék, azonban ebben az esetben a cégnek nincs EU-s adószáma.

Az ismert adóparadicsomok közül Ciprus az egyetlen, amelyik kötött kettős adózást elkerülő egyezményt írt alá például Magyarországgal is. Azaz, ha ott már adózott a cég, itthon nem kell neki. Ezt felismerve Bajnai Gordon miniszterelnök és Oszkó Péter pénzügyminiszter még egykori munkahelyük vezetőjeként Magyarországon fizettek adót. A kormányfő erről csütörtök reggel beszélt, az MR1 - Kossuth Rádiónak adott interjújában.

"2005 végéig, hat évig voltam a Wallis vezetője, és az volt a dolgom, hogy a legális keretek között a lehető leghatékonyabban működtessem a céget. Most az a dolgom, hogy Magyarországot, amelyet átmenetileg rám bíztak, a lehető leghatékonyabban vigyem előre. Amikor a Wallisnál kellett dolgoznom, meg kellett keresnem azokat a módokat, ahogy a világ legtöbb nagy nemzetközi vállalata működik - a legalitás keretein belül. Senki nem vetette még fel, hogy a Wallis olyat csinált volna, ami nem volt legális. Egy menedzsernek az a dolga, hogy a legtöbb nyereséget produkálja. Most az a dolgom, hogy Magyarország számára a legtöbb hasznot hozzam, például úgy is, hogy az adóparadicsomokban lévő magyar vagyonokat bevonom az adó hatálya alá, és ezzel igazságosabb közteherviselést csinálok Magyarországon. Mindig azt a feladatot kell törvényesen a legjobban ellátnom, amit rám bíztak" - fogalmazott.

Kóka, Simor és Oszkó is ezt az utat járta

A Heti Válasz szerint ugyanilyen, úgymond adóoptimalizálásban vett részt Kóka János szabad demokrata frakcióvezető rokoni-üzleti köre vagy éppen Simor András, a Magyar Nemzeti Bank elnöke. A pénzügyminiszter egykori cége, a Deloitte fellépést vállalt azon a május 7-ei adótervezői konferencián, melynek egyik mottója, hogy "az offshore cég nem végez illegális tevékenységet".

Oszkó Péter a hét elején nyilatkozott az InfoRádiónak arról, hogy miként változhatnak meg a szabályok, és ez hogyan érintheti azokat az állami vezetőket is, akik korábban ilyen gyakorlatot folytattak.

"Azt gondolom, hogy most mindenkire érvényesülni fog a szabályozási szigor. Akinek olyan külföldi cége van, amiben vagyont halmozott fel, és az a vagyon nem került adókötelezettség alá, az a jelenlegi koncepció szerint (de ez még jogszabály szintjén sem létezik, csak elméleti koncepció) 2010-ben vagyonadóztatás alá eshetne" - mondta.

Egy adóparadicsomban bejegyzett cég, magyarországi irodával és honlappal jelenleg is így toborozza az ügyfeleit, idézem: "Túl sok adó fizet? Fél a vagyonosodási vizsgálattól? Védené vagyonát? Ha kihasználná a nemzetközi adószabályozásban rejlő előnyöket, megoldhatná ezen problémáit, adókiadásai jóval alacsonyabbak lehetnének, és védve lenne egy esetleges vagyonosodási vizsgálatnál!"

A 2009-es adóváltozásokról néhány héten belül, a jövő éviről néhány hónapon belül születhet döntés a Parlamentben.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
inforadio
ARÉNA
2026.01.26. hétfő, 18:00
Resperger István
ezredes, a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem Szent-István Biztonságkutató Központ igazgatója
10 millió a semmibe: egy öttagú család tanulságos kálváriája a CSOK-kal

10 millió a semmibe: egy öttagú család tanulságos kálváriája a CSOK-kal

Tíz évig nem adható el a Családi Otthonteremtési Kedvezménnyel szerzett lakás – mondja ki a CSOK főszabálya. Ha viszont valaki a család további bővülésével nagyobb otthonba költözne, és nem szeretné elveszíteni a támogatását, arra lehetőséget ad számára a jogszabály közvetlen átjegyzéssel, vagy ha várni kell az új ingatlanra, egy letéti számla átmeneti beiktatásával. Csakhogy olyan szűkek ilyenkor a határidők, hogy azokból a lakáscsere amúgy is nagyon megterhelő időszakában sajnos rendkívül könnyen ki lehet csúszni, elvesztve a CSOK-ot, és még büntetőkamatot is fizetve utána. Pláne, ha a családtámogatások adminisztrációs gépezete sem segíti az ügyfeleket a tájékozódásban és a határidők szigorú betartásában, ráadásul még utólag, méltányossági eljárásban keretében sem mutat megértést az érintett családdal szemben. Egy ilyen szomorú esetet mutatunk most be olvasónk megkeresése alapján, amire talán még lehet megoldás akár jogszabály-módosítással is.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×