A szervezet célja, hogy az oltások fair módon elosztva ne csak a leggazdagabb országok népességét védjék meg a koronavírus kockázataitól. Jelenleg nem látják ezt biztosítottnak: számításaik szerint az ígért 1,3 milliárd adagnyi vakcinából másnak már nemigen jut a fejlett Nyugat polgárain kívül. Számításaikat a következő, bárki által elérhető adatokra alapozzák:
- az Európai Unió 200 millió adagot vett meg
- és további 100 millióra kötött le opciót,
- miközben az Egyesült Királyság 40 millió adagra tart igényt.
- Az Amerikai Egyesült Államok ugyan mindössze 100 millió adagot vett meg, de
- további 500 millió adagra van opciója.
Ez összesen 940 millió adagot jelent,
ami a Pfizer által ígért 1,3 milliárd adag túlnyomó része,
miközben a leggazdagabb országok népessége mindössze 14 százaléka a teljes világénak.
A számításról hírt adó Anadolu Agency cikke szerint a Pfizer még ha fel is ajánl a fejlődő országoknak az oltásból, az sem lesz elégséges.
"A COVAX-kezdeményezésen keresztül valószínűsíthető, hogy a Pfizer a következő hetekben felajánlást tesz majd, de ennek mennyisége valószínűsíthetően mindössze töredéke lesz az összes legyártott oltóanyagnak" - idézik. Hozzáteszik: a nyugati kormányok a Global Justice Now szerint kétarcúan viselkednek a jelenlegi helyzetben.
"A brit kormány egyrészt globális védjegyoltalmat szorgalmaz, amely megakadályozza az egyes országokat a saját, generikus szerek gyártásában,
ugyanakkor annyi vakcinát vásárol fel, amennyit csak tud, így semmi nem marad a fejlődő országoknak"
- idézik Nick Deardent, a szervezet vezetőjét. A Global Justice Now szerint a helyzet rámutat a nagy gyógyszergyártó cégek működésének faramuci mivoltára: egyesek milliárdokra tesznek szert a vakcina gyártásából, míg mások azért halhatnak meg, mert nem tudnak hozzájutni ahhoz oltóanyag vagy pénz hiányában.
Dearden a vakcinanacionalizmus végét követeli, a jelenlegi vészhelyzetben pedig mindenki számára megfelelő mennyiségben elérhető vakcina létrehozását tartja célnak. Ehhez szerinte az olyan országokat kellene támogatni, mint India vagy Dél-Afrika, akik a szellemi tulajdonjog védelmének átmeneti felfüggesztését kérik a pandémiás helyzetben.
