Pekka Kauppi, a helsinki egyetem professzora és a kutatócsoport vezetője szerint a helyzet jobb, mint korábban gondolták. Azaz: fennáll a lehetősége annak, hogy megállítsák az erdők pusztulását.

Mindez azért fontos a bolygó összes lakója számára, mert szakértők szerint erdők telepítésével lehetne jobban fellépni a globális felmelegedéssel szemben.

A most megjelent tanulmány optimista hangvételét nagyban befolyásolja az, hogy a tudósok új módszert dolgoztak ki az erdők állapotának mérésére. Már nem csak azt vizsgálják, hogy a Földnek mekkora felületét borítja be az adott erdő, hanem azt is, mekkora biomassza, tehát leegyszerűsítve: mennyi fa található az adott területen.

Emellett számításba veszik az erdő carbon-potenciálját, magyarul, hogy mennyi széndioxidot tudnak megkötni a fák.

Amikor a módszert az ENSZ mezőgazdasági szervezetének adataira is alkalmazták, kiderült, hogy az utóbbi 15 évben a világ 69 országban még nőtt is az erdők aránya.

Ezzel szemben 92 országban továbbra is egyre kevesebb az erdő és fogynak a globális éghajlat számára fontos brazil és indonéz esőerdők is.

Ami viszont bizakodásra ad okot, hogy a jelentős ipari növekedést produkáló Indiában és Kínában is immár több az erdő, mint 1990 előtt - ebből a szempontból Kína produkálta a legnagyobb növekedést a világon.

A kutatók felfedezték azt is, hogy ha egy ország GDP-je elér egy bizonyos szintet, akkor az az erdők növekedésében is megmutatkozik.

Kauppi professzor szerint ez azért van, mert az emberek csak kényszerből irtják a fákat, ha van más munkalehetőség, akkor az erdők is kisebb veszélyben vannak - mondta.

Ugyanakkor tagadásban élnek azok a gazdag nyugati országok, amelyek azt hiszik: ha saját erdeiket óvják és külföldről importálják a faanyagot, akkor környezetbarát módon cselekszenek.

A kutatók szerint az erdők jövője sokban attól függ: tudunk-e javítani a fejlődő országok vidéki lakosságának életkörülményein.