Infostart.hu
eur:
350.65
usd:
304.31
bux:
138901.29
2026. június 18. csütörtök Arnold, Levente
Nyitókép: Facebook/Jelena Ribakina

Bosszantó WTA-szabály miatt akadt ki a korábbi wimbledoni győztes

A kazah Jelena Ribakina kihagyja a tokiói női tenisztornát.

A harmadik helyen kiemelt kazah Jelena Ribakina visszalépett a tokiói női tenisztornától, miután több más versennyel ellentétben a japán fővárosban nem lehetett erőnyerő az első fordulóban. Igaz, a hivatalos indoklása nem ez volt – írja az eurosport.hu.

A wimbledoni női tenisztorna 2022-es győztese lett a legnagyobb elszenvedője annak, hogy a WTA élt azzal a lehetőségével, hogy a múlt heti, guadalajarai versenyre hivatkozva teljesítményalapú bye-okat osztott ki. Ribakina nem vett részt a mexikói tornán, a francia Caroline Garcia viszont az elődöntőig jutott, a görög Maria Szakkari pedig megszerezte karrierje második WTA-tornagyőzelmét, így

utóbbi két versenyző lett a kedvezményezett Tokióban.

„Teljesítményalapú bye. Köszönöm, hogy az utolsó pillanatban megváltoztattátok a szabályt! Remek döntés, WTA, mint mindig” – írta közösségi oldalán a csalódott Jelena Ribakina, aki nem először kritizálta a WTA-t. Montréalban azt követően nevezte „gyengének” a WTA vezetését, hogy az esőszünetek miatt hajnali háromkor fejezte be a Darja Kaszatkina elleni mérkőzését. „Kikészített ez az időbeosztás és az egész helyzet” – nyilatkozta akkor.

A kazah teniszezőnő egyébként hivatalosan mással indokolta a tokiói versenytől való visszalépését. „Játékosként mindig az a célom, hogy mindent beleadjak a pályán, de a testem most nem áll erre készen. Éppen ezért úgy döntöttem, hogy hallgatok a testem visszajelzéseire, és inkább visszalépek a tornától. Imádom Japánt, nagyon különleges szurkolóim vannak, miattuk nehéz volt meghozni ezt a döntést” – fogalmazott a világranglista ötödik helyezettje.

Jelena Ribakina edzője, Stefano Vukov ugyancsak a közösségi médiában fakadt ki a WTA ellen, amely szerinte nem következetesen jár el és a teniszezőkre hárítja a felelősséget ahelyett, hogy először a szervezeten belül keresnék a hibát az illetékesek. „Csak hogy tisztázzuk: nincs magyarázat arra, mi is az a teljesítményalapú bye. Mit jelent ez? Még többet adunk, hogy segítsük a jól teljesítő játékosokat? Vagy azoktól vesszük el, akik a ranglista alapján megérdemelték? Ha már itt tartunk: a ranglista önmagában nem a teljesítményt tükrözi?

Tavaly döntőt játszottunk Európában, két nappal később pedig már Japánban játszottunk, és akkor nyoma sem volt a teljesítményalapú erőnyerő helyeknek. Átláthatóságra lenne szükség”

– jelentette ki a szakember.

Címlapról ajánljuk
Álmos Péter: a hálapénz gyakorlata megszűnt, de jött helyette más

Álmos Péter: a hálapénz gyakorlata megszűnt, de jött helyette más

A hálapénz ugyan eltűnt, de más formában felbukkant a magánegészségügyben, amely összefonódott az állami ellátással – mondta a Magyar Orvosi Kamara elnöke az InfoRádió Aréna című műsorában.

Ébredezik az Etna – a vulkanológus elmondja, kell-e tartani kitörésektől

Az előző öt hónapban aludt a szicíliai vulkán, a mostani a „nyújtózkodás” és a „torokköszörülés” időszaka – fogalmazott az InfoRádióban Harangi Szabolcs. Az ELTE tanszékvezető egyetemi tanára elmondta, milyen jelek és előzmények alapján lehet arra következetni, hogy egy vulkán működésbe lép. Arra is kitért, hogy a következő hetekben útra kelhetnek-e azok, akik szicíliai nyaralásra készülnek.
inforadio
ARÉNA
2026.06.18. csütörtök, 18:00
Horváth Péter
a Nemzeti Pedagógus Kar elnöke
Túl sok volt az állam Magyarországon? Amikor a túlterjeszkedés már árt a gazdaságnak

Túl sok volt az állam Magyarországon? Amikor a túlterjeszkedés már árt a gazdaságnak

Az új kormány megválasztásával lehetőség nyílik arra, hogy a gazdaságpolitika irányai érdemben megváltozzanak, ami kulcskérdés a hosszú távú növekedés szempontjából. Az egyik legfontosabb dilemma az állam gazdasági szerepvállalásának mértéke. Az elmúlt években azonban egyre inkább az a gyakorlat erősödött meg, hogy ha baj van, az állam beavatkozik és megmenti a szereplőket. A kérdés így már nem az, hogy szükség van-e állami szerepvállalásra, hanem az, hogy mikor lépi át azt a pontot, ahol a segítség már nem stabilizál, hanem torzítja a gazdaság működését.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×